云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39
4 c% V4 v' F* W感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按 ...
0 R! H4 Y. T" W- o6 y. B病人的情况毕竟自己家属最了解，别人的分析是否符合，自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来，有关我爸爸癌负荷分布，兄弟有兴趣的话我们交流一下：
6 @6 ]2 C, ]5 Z" P6 A" d7 ~- V9 h1 x7 h1 @
1、胸部。
" J$ p; h$ c& y+ ]( r8 u# z! x4 C9 T; Y) V% _' ^2 o
目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2，体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%；
6 O) q) j* R0 P G目前CA153为16.80，大概是原来105.70的15.89%，如果减掉正常情况有的基础值的话，也大体相符。
( u6 d3 x& Q- A9 ~% ]
% n2 u/ u2 T0 ]4 p' ?' m) g. r目前CEA：329.87是最初124.27的265.45%，如果这是有重大癌负荷的反映的话，显然胸部还差得远。
. K/ s& ? u- L& G
! S" U* H8 _1 z! [/ _1 H; I9 V, n+ X# Y
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
, ?; j9 X( {5 T' F& t8 U8 R0 O- G1 A# n3 _7 P: C+ O& H5 M
目前CA199为774.40，比最初723.55还高，当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根，胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪，而目前CT上胸椎一带无异常，没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
5 Z$ L1 q. {! m, V; m8 Y2 g. l/ g5 v1 L1 f) Z: l) b% H0 W
腹腔和盆腔相连，如果肝、肾这次有异常，也会很快地反映在CA125上，也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。3 d2 r4 N$ i, _, x7 j
* t) c& X, l, S
目前CA199：774.40和CEA：329.87倒是能匹配，但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷，除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
2 }. F* N# K/ V; ~6 }* l0 [
! M% H2 V9 }- ~0 L; m6 F
5 f/ q e n( R+ x% M3、盆腔一带，目前CA125为119.10，原来为192.70。显然造成不了CEA：329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话，髋部腿部也早应有感觉了。
) c" U8 l$ P6 @2 f7 F6 Z h* d, N N4 S. n# r& {, S9 \7 g
O5 p8 I/ A2 w' R1 A
4、显然，即使脑部出现问题，也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象，前一次头部CT也没发现脑部异常。6 S# d9 U) N0 H! S) e
5 E. a& O; V; d y" j$ T8 U
; {- _) \% ] D7 y综合分析，我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合，CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。1 o( d8 ~: h8 ] }# w% K
; R" P! W; X4 P6 c) P目前针对进展，计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼，单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中，但有些问题我还要再想一想。
% B4 _% l9 [5 ]% r |
显身卡
