累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
, G8 P1 `4 _6 N& S2 R9 e本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
7 p9 l) A9 X* w多谢憨叔关注!
5 K0 Z: v& ?1 h9 ^) f
1 b0 x) @ I' e7 x+ w6 K但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。. ]9 M$ x5 z8 m! _! Z# D3 o% e# U
( x4 E1 `& f* l( D
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
& X. F) P& N j$ o7 N; ?- @' e
! o" J/ K; c( m! @& u应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
8 K/ b8 C8 {: S3 A' W% z$ g f5 \) e
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。7 U) V6 }' C& V3 w
7 h& W v+ R" }5 Y2 P# G
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。; y: r, B3 h; `6 i! [7 `2 F
1 p7 z% u9 J% S3 p在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
6 g! J. S |& T& `; w; t ~ |
|
|
|