憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
# [4 ?# j$ U% {9 f- g本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... " m; L" I4 Z Z2 U
多谢憨叔关注!
1 {0 F# `; C2 K' K/ Z/ R. k& F
8 }4 k* m; }5 n7 `" n但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。5 ]+ R' @+ k5 n; L4 D
3 ?3 [7 V/ g, F7 G. u
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。4 @5 o4 {7 d5 _( H0 X2 j; q
: T$ k, U! D5 b# T+ B. Y2 K应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
4 x" o' `. Z3 R
+ W+ n! o) o4 z1 l! s7 o4 Z我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。 M" f+ r$ T- r q, ] m
8 [, e# r2 l+ F0 ]3 W我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。. V# O/ E7 c1 O7 a$ S4 Q# N( a
) @7 R l: z/ f- A在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
6 g( @; g2 }0 G8 ?) w' b2 p J. b |