一位靶向受益者，对[探锁的心]理论的看法

1月4
咨询了探锁的心，追加的危险信号就打两针，足够了。由于有人问我到底是因为肿标突然下降还是因为血小板延迟化疗低让我追加呢？他回复“你家的这个病例特殊，标记物在僵持后继续，预示免疫有新的激活和放大。既然是有新的激活，就可能需要危险信号修饰，所以要你赶紧给危险信号（1-2次足矣）。这个跟延迟化疗无关，没有新的免疫激活，给了危险信号也是没用对吧。不是叫大家在推迟化疗的时候靠危险信号维持应答。”



按照计划还是明天去查血，血常规结果明天出来，CEA结果周四出来，化疗时间将根据这次检查结果来确定。

reiayanami 发表于 2015-9-30 07:44
这个人的理论经常号称什么颠覆现有科学，如何如何独家，而且似乎都是他一个人搞的，也没看到他有任何科研 ...

http://www.swzlhn.com/T_NewsShow ... cid=124&bcid=49  美国斯坦福大学宗康拉教授来我院讲学并进行学术交流     

说人家民科，有点太不客气了吧

1月5
今天查了血常规和CEA，血常规结果是 淋巴细胞百分比44.2和上次差不多，但单核细胞百分比有点上升18.3，考虑到单核高有吞噬行为发生（吞什么不一定），我考虑晚上再追加一针危险信号。

楼主，能否加你QQ

或者我的19319691

更新:
1月7日
CEA结果出来了，52.9，这又纠结了，要涨就涨，别涨这么点啊，（10%），同时忽略了一个问题，好久没查肝功能了，停了易瑞沙后保肝药也没吃（病人乙肝小三阳），放疗至今查了一下，果然不正常。
ALT      (谷丙转氨酶)       130
AST    （谷草转氨酶）     108
GGT   （谷氨酰转肽酶     58
HBDH （羟丁酸脱氢酶）  217
ADA   （腺苷脱氨酶）      36

请示探锁老师说保肝一周后化疗，于是用了“不动”的方案 易善复和天晴甘平，以前吃易瑞沙时也吃过，但是大约要一个月才能恢复。

又与独狼等人分析一下，也不排除这次CEA比较符合一次新的杀伤后的先升高（单核高、也追加了危险信号），等下周复查肝功时再看，就是准确的证据了。肝功允许，继续升就化疗，降就再请示探锁老师。

虽然每次都期待降，但我知道一路下降也不是好事（最后手术完了没有组织做疫苗），所以心里老是期待不降，直接化疗再手术。我内心里还是想模拟独狼教科书式的典范，化疗、诱导、手术、做疫苗。

这次化疗方案确认了不是一天给药，无形的手推着，又拖一周。

1月12日
用了不动建议的保肝药后，肝功基本正常，比想象的快。
今天复查，淋巴细胞降到38了，CEA结果后天出来，不出意外 免疫也是弱势了，化疗需要马上开始。
约了下周一住院。

1月14日
今天CEA结果出来了48

最近三周47---52---48  还是一个稳定的僵持，既没有反弹也没有大幅下降 下周一化疗基本没跑了。

下周住院在顺带查个CA125 虽然上升的可能很低。

顶一个 ，楼主威武

1月21日
今天的CEA结果 还是维持在49这个级别
探锁老师建议先靶向（也不是反对靶向的），最好能缩小。因为放疗春节期间做不完，如果能吃小了，春节后全脑放+化疗诱导提升免疫。

今天给医生看了，医生看片子认为占位没那么严重，不应该有明显的症状，还建议可以批量伽马刀（留出最后全脑放的剂量），最后探锁老师没同意，还是坚持用靶向先控制脑转。

对于靶向抑制免疫的担忧，他说了共存免疫只要起来 不会很短时间衰竭，顶多是靶向剥夺抗原速度快，免疫看到的抗原少就会因“饥饿”减少。年后一放疗就解决了问题。

目前当务之急是控制脑转，经过咨询憨叔、晃晃、潮汕孝子等人后，初步决定4000脉冲2周，不行再用足量804，两周后再不行也就考虑92+804了。（有更好用药方案的请多多指点，目的就是入脑，不考虑肺部和其它）


唯一庆幸的是，我跟家里人商量，都依然坚定说走探锁老师的路，我那个肠癌家属的朋友也跟我说，他也按老师的路走，因为老师说过“无论成败，我能明明白白告诉你为什么”



在此，我还是想分享探锁老师说过的一段话：

我专注于对整个癌症和免疫在其中（说背后更确切）的作用有一个全面的认识，而不是专注于某个治疗（比如说给病人注射危险信号因子）。所以区别是很大的。我对癌症从一开始知道导致宿主死亡的各个阶段都有突破性的认知，所以我可以根据不同的病人在不同的时期提出不同的治疗思路，而不是对所有病人都是同一个治疗手段（比如说疫苗或者危险信号因子）——探锁的心