一位靶向受益者，对[探锁的心]理论的看法

请问帖子在与癌共舞论坛能看到吗？

jasminzlr 发表于 2016-2-17 16:15
请问帖子在与癌共舞论坛能看到吗？

理论贴地址
http://bbs.tianya.cn/post-free-3107631-1.shtml

2月18日

已经安排好住院，不出意外明天化疗。

方案：第一天标准计量培美

         第二天卡铂auc=5（医生负责，跟我商量说auc=6剂量太大了，可否降，老师说过5也可以，我就自作主张减量了，应该是800毫克和500毫克的区别）

         第一天开始连给7天榄香烯，每天400毫克（降低副作用提高应答，没具体证据，但据观察可以这么尝试）

特罗凯今天停掉，等症状，如果出来脑部症状就全脑放，如果不出，就1个月后核磁复查看看。（是冒险，但说明了对免疫的信心，脑部是个特殊部位，再赌一次化疗直接杀伤和提升后的免疫能不能控制）

我是群里的小石，加油！祝好运~！

2月22日
化疗第四天 ，叶酸没提前吃，每天6mg的地米也被我扣下来没吃，目前反应还可以，充分说明那些预处理，都是为了压制炎症反应（探锁老师方法则需要先天免疫被过继免疫下调）这种地米压制，没什么好处。昨天已经打完第一针危险信号，明早会查血，如果特别难受再考虑偶尔用一次地米。

谢谢楼主的分享，你家病情控制的非常好，我原来一直在关注靶向，探锁老师的帖子去年在天涯看过，太深奥了，但是对老师的理论非常支持，感到是治愈癌症的唯一出路。现在我家病情在可控当中，一直是靶向，最近我的想法有所改变，想走免疫的道路，希望能得到您的指导。谢谢！

  再次来学习，感谢你

n95e71 发表于 2016-2-14 12:03
自己来

请问楼主，所有危险信号都是您在家给病人注射的吗？若是，真从心底佩服您。

又看了一遍探索的文章，还是没全懂，但每看一次，都有新收获。希望我家病人有机会也试试。

心存小疑惑，不问不爽。想探索先生，君子坦荡荡，不会认为这是小人之心。探索先生自己也说这个理念是颠覆性的，他也做了许多实验，有大量的相关数据，那为何先生不把这个发表在US学术刊物上，让专业，前沿的人士讨论呢？   凭先生是S教授，发表个文章，不在话下。

3月6日
好久没更新了，群里的朋友追问，我还是更新下。因为这次比较淡定，不像上一次查血那么频繁了。
化疗一周后顺利出院，危险信号也如期打完，情况也没啥特殊的。
唯一就是血小板低到了12，暂时没什么问题，打算输血小板（比想象中难弄，口头答应好弄的在血荒时不好办，等我输完了再来分享）
化疗第15天时，淋巴细胞30%，不过这个时候的没太大意义，倒是CEA创下新低了，29 。不过我相信这里面既有特罗凯的贡献，也有化疗的贡献，也有免疫的贡献，说不清楚。还好现在空窗，再过个半个月一个月的才能看是不是免疫的贡献。脑部目前因为没有症状也没去复查，择机去看看，有问题就全脑放。
感谢大家的关心，还算顺利，有了最新变化我再来更新。

3月8日

住院了，今天验了血型，不料查出来血小板终于回升了 28 ，按说不着急输了，但是给我长了个记性，血小板一定是救急的，平时答应好了也不会门诊就能输，还是要先住院，再申请，排上号再想办法联系血站加快。既然已经托人了，不需要的话也走完这个流程，看看到底咋回事，以后就增加经验了，要是急救我这么耗早来不及了。

这次总结的经验：骨髓抑制 可以打重组人血小板生成素（TPO），见效时间4天 ，白介素11也可以，也慢。都是促进血小板生长，而血小板真的是救急，且输完了也就存活3-7天。也就是说急救时输血，抑制想恢复还是打针，

然后顺便再复查一下脑核磁，刚好也判断一下下一步是全脑放还是继续观察。身上的病灶暂时也不想CT看，CEA一直在下降，看了进展不进展都意义不大。

PS：被一个懂得挺多的内科肿瘤医生训斥的够呛，一开始夸我懂得多，我试图说说免疫时，他估计也不了解，马上拿一套东西把我轰炸闭嘴了，一个劲让我二化，我最后告诉他我就是来输血小板的，我家“姑息”了，我知道你们医生比较反感我们这样的家属。真是应对医生不易，大家互相学习经验。