一位靶向受益者，对[探锁的心]理论的看法

新人，学习了很多，感谢楼主分享。

hsriver 发表于 2015-9-29 01:59
这个帖子必须要顶了。

我家采用的是憨叔的轮换法，看到憨叔骨转后我也在几个渠道建议过憨叔考虑探锁 ...

你好，方便讲探锁的群号告知吗？想深入了解交流一下，非常感谢

持续关注。

如何能说服医生采用这个理论呢？

宗康拉？。

批量更新:
4月6日，今天复查血常规，白细胞变成4.2，血小板降到了14。又打了一针TPO，下午输上了血小板。
明天停升血小板和白细胞的针，后天复查血常规和CEA，没事就出院了。血小板一袋能升50 管一周，那时五针TPO的效果应该也出来了。今天打了第三针危险信号，继续观察。




4月8日，白细胞再度降到1.4，当然也有前天打危险信号的缘故，还是安全起见，继续升白针。
血小板输了一袋，前面TPO打了6针，今天复查，14才变成了18。先不管，下周一复查，要是回升了就先不管了，不回升再输袋血小板回家。耗了半个多月了，再赖着都不好意思了。
CEA又降到了17.88 CA125也到了正常值的低位 按说今天是第12天，CEA的下降是化疗直接杀伤，应该还会再升高一下，再降低。继续观察吧，除非此刻免疫很强，就不会再升高，直接向下。


4月13
第17天，检查了血常规和CEA。单核比24.4%第一次这么高，白细胞6，淋巴20%（绝对值1.3）。CEA飙升到37.47. 一升有了，接下来每周测一次，看到大降就可着手做petct了，如果不降，就麻烦了。


4月20日
第24天，检查了血常规和CEA。单核18.6%，白细胞3.2，淋巴31.5%，（绝对值1）。CEA26.87，降是降了，不过降幅不大，但是还得再看一周以确认，如果继续降了 就可以pet了。


4月27日，再次检查了血常规和CEA。单核15.3%，白细胞4.1，淋巴32.3%（绝对值1.3）.CEA30.84，居然反弹了，瞬间不知咋办了，请示了老师还是让尽快pet，刚好五一了，五一后连血常规一起复查。综合来看。虽然血常规越来越好，这个CEA不太对劲，又有点下台阶的感觉了，难道真是负担越小越难杀？



5月3日，37天，再次检查了血常规和CEA，追了一个CA125辅助判断。单核15.1%，白细胞3.5（追加危险信号了），淋巴34.6%（绝对值1.21）.CEA24.69，CA125在正常值范围偏低。



5月4日petct，pet也出波折了，打完药机器坏了，两年没坏让我赶上了，结果救护车拉到别的医院做的。而且打完药四个小时才做上，药物的半衰期一半两个多小时，就担心明明高代谢 显示成低代谢就麻烦了。真是一波三折 步步艰辛啊。



5.9  6号重做了pet，由于每一步都坎坷，希望这次就坎坷在petct这吧！取到结果基本上算上不错，原发灶1*1.5，代谢2.1，之前纵隔、锁骨、肺门淋巴结消失，尤其是那个suv9.1的没了。但是有一个新增的骨转移位置和肝胃之间淋巴结还有1.4左右的低代谢，基本可以忽略了。请示了探锁老师，他认为应该手术，还有靶向和化疗殿后呢。明天说服做手术，一点没耽搁。



5.10 多的不说了，确定手术！一切都在探锁老师的预判中！作为一个双突变易特都有效的患者，坚定转向探锁方法后，把靶向留到最后垫底，一步一步按探锁老师指导，不瞎折腾，终于取得了阶段性进展。

进来看看，谢谢楼主，回头看下探索的帖子

你好，9哥。我又仔细看了一下你的治疗日志，我能否理解为你在TOMO刀放疗骨转移之前，免疫并没有完成对肿瘤的特异性识别，而本来是想灭活全身骨转移的这次TOMO，由于靠近脊椎等重要器官，使得放疗的剂量不能太高，反而满足了诱导的剂量。而最终，正是这次TOMO诱导，激活了免疫，完成了免疫对于肿瘤的识别，从而有了下面的免疫顺势治疗？如果我说的正确，是不是可以理解为人工诱导在抗原量够大、诱导方式合理的情况下，也是有激活免疫识别这种可能性的？谢谢。

killtwoshot 发表于 2016-5-12 10:07
你好，9哥。我又仔细看了一下你的治疗日志，我能否理解为你在TOMO刀放疗骨转移之前，免疫并没有完成对肿瘤 ...

此前判断是有预存的，但不是很确定。人工激活也不是绝对的，所以有时候放疗不行换化疗，化疗不行换消融，只要有预存就有可能被激活。