一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。3 v# U' G; P! @- a. `' E. \
6 Y8 X D) @* n' p
1 C( d8 P# y: Y" Y' U6 `; x
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
5 q7 H' {& H3 v( e) e# y/ _ a- F: g2 Y
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
1 \$ I" q$ o+ ~, T0 {+ ]: w* F- }3 f& l, F( E
时间 cea 备注( R9 @4 M5 D5 y0 D5 ?' [
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。; M' N% g7 X/ E# \3 n, A
随后DP化疗两次,每次CT均无变化
* W+ \* W- H: x: `2 W# u& g$ e2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化* a: ?) u. J" B) @7 T1 ?. S
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化' r* K" a) h: x9 E6 A! Z. k$ A
2013.05 367
2 R% G4 q3 I' E o {1 E- D7 E" g0 U) s( A. i* }* C- T' d7 \6 M
) l# L( {( H: i
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
b( s. | C, B$ C5 r& I" @% z
7 L! e1 k/ S# q% p3 x& u9 o/ e; j2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
7 v ]5 X) O6 u8 P1 Y" D3 D4 [2013.06 289 6 w% S, P/ u1 g* s7 I
1 V5 o& X7 ^- y' }8 g( r* M+ }0 J7 ^
. ~1 |7 W' q, G5 j3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
) U. Z/ M$ @7 L; {
" d; D1 F* A$ i5 z6 z2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
* j% c0 O* e, M2013.08 292.1 ) K* R) l0 I4 c5 l% P' ^6 m
( J5 F9 n! E1 f" L5 R) ^
7 G4 v( j2 Z3 a0 h- K) S( B
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。* S/ J, g9 w) ^3 H( @3 W
$ h3 p9 e$ Z) L+ t! S
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。' c; e0 M A. s# v
2013.09 353.2
& P S6 n" l; i/ ~2 }4 R# C$ n+ \ }, H+ r" {* ~! U# e. o
# A$ T) P0 W* ?" R& ~2 j7 U; u
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。2 E# H! H I+ u& @9 M- |; t. t
" n4 {& }9 c f2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
6 a1 n R6 \+ w2013.10.23 1163 ' x+ S' i. J5 M9 \
Z# M3 P- _8 Z1 _, b! E5 V$ Z7 y$ p- q! f8 z' o+ M% y! Z X
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
8 v) _2 A" T6 q* P! t) c6 s# _% I: r5 ~8 ?- ?
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
v! c/ C! q! G6 k) h% o, P' O
- G. R6 _4 C0 v- ?$ A3 [7 X& }- R- E& U! M
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。0 | _0 F5 F9 Y% H: `/ |6 y! C
3 |- X7 m0 X4 c( i6 _
- ?- V. ^8 u5 N3 Q f5 W
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。- }. O9 J' Z5 ]
: U% @# y+ O: c2 Y" Q* Q2 Z/ ]1 F所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。% U( L4 b6 V4 S2 x$ G6 V
$ _7 V4 a5 a. u' V) L% j6 Z
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。+ i2 ^: |% t7 ?- L' ~- G
6 ^( \+ A' n& M
/ d7 }: G- w7 I2 c% F% A! n五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
$ |- K5 F( o# r1 ]4 d; {
- x+ P7 z; j6 b, i7 n$ ^短消息我就不回了。 |