• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
151595 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 ( g# ?# D1 R2 ]9 T& b
1 Q; l: H% Y$ i9 o: m
4.15 复查& M8 Q5 }5 o: p% m, T
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。! ~: A2 `7 i+ m+ `$ A$ }
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:2 ?, z/ d# L; k7 B& P* X: V
CEA 1.76
  ^6 B; d! S( H9 w3 ECA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了, p: R  ?  I$ O1 Z6 E
CA199 8.48
4 b6 I" B- ]& e! l. i# p- D( dCA153 17.826 @3 z: o* o3 \- D$ o% Y
NSE 14.95# J7 X' U9 L9 u: Q
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。& Y. t8 M  X; i/ J5 P8 R% z
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 7 s+ a3 d3 I; V+ Y

; J$ }2 \4 h; M# b' x/ B( o现在考虑的方案:" c% Z( l4 x' h3 a: P$ m# Y+ U* a
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)% C. O7 @3 ?% `' A( H( T
2、2992+半量xl184
; A  X# k1 ~, c1 l- B$ n3、2992加量4 n$ j8 |2 C: w1 m! I  a
凡德有试过,无效
( s- `. T  w1 E' W1 ~8 q: P( Z- A1 P! I3 L7 j5 e* j6 W7 A

  b8 J6 i4 G/ l, k6 Q爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
0 ]. e1 Y( \* K9 n易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了$ |" A$ e/ W$ C8 ]
滴水(luxd)  20:20:13- e& n5 U0 M0 ]8 m
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
! M$ `9 w8 P& z* x$ o, s3 U7 r滴水(luxd)  20:34:25
  Y/ f8 w" }+ u% G5 @6 @之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
* g" [$ n# j, `* ^. A' P1 S1、试试易
& H5 i2 s1 c2 b5 q2、2992+半量xl184
9 I( }2 J9 Y) d5 H. ?4 W3、2992加量
- o, z/ w# O; `; H/ x3 b" i8 m6 M: r凡德有试过,无效$ q' i* R( S7 R' d( c0 b  m  i2 _
爱老虎油!  21:31:42  Y) `4 {: g6 G8 D+ X. ~0 r
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易+ W) N- x& K( U& w% ]1 i/ g
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
, H. u1 }& K5 s0 w, b" J. n3 I7 M2 F' t$ w5 ]
考虑方案4:替吉奥- _: w- d: ?: V, J. Y
' c+ s7 F( d) Z/ ]% Z
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
/ t! }1 @9 m9 Y  h* i- U
0 B+ B: V; V0 O5 y" [替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
7 I/ f/ N9 Z# M) Q: o6 O0 mhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf$ {! U2 H6 d# q2 C
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:, \& a6 l$ g3 x2 f  B
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;% J. ~, `- x& o- }& y
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;* k" f: i& c& n  j2 O
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
) k. N. \- g3 P( p$ b9 f, J% I--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
2 N4 D2 g* u+ O' n" Q1 ~8 c--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;, V, E. T( g; q. U3 h0 P, _5 e2 L
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。& V4 q! i6 D& L4 q1 q' j7 Z1 c
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表