• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1827675 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
4 @6 I  ~5 H6 U& n2 Q谢谢本家分析!& G, Y3 I8 I7 y
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
. S; k6 {) j# G& a1 q5 s  {
BB. 细心看一下历史回放!
) P. K- {- E" K- O. w0 d
) k) e! {% y* `/ E      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
" l" s( Q* F4 a. l0 d! K, C' W2 @: v. a9 ]6 g
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
' q: v, A8 Q6 C期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。& N' f6 x# ?% O" Y0 h

% R$ U+ a- e$ X, ~, |; N# _9 H, d   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
/ s5 S- r4 d7 M( D
0 J: F1 M8 j# B- }3 x: b   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!/ P! n. b/ Q7 d
* J  c3 z+ o0 ]; X# E2 a. u6 n
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........0 p+ E$ h  u0 ^+ e8 c, O1 P+ N

7 }& B1 P% y4 P. ?; V# o: P6 T  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。7 G. y. i* A0 b2 T  x

! q# A: L. Y; d1 m; q 供参考!9 e0 H& [6 K) T) \

) V4 o, T- Y2 s+ N5 K1 D  v" o9 s1 r* Q7 P4 O
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
9 ^% K6 F2 A! c8 I6 |Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

4 [; Z- C# h: m5 I, [; X( J我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53% v% Q# x( |( C; M+ h- k6 R6 X
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

+ ?! c+ }) Z6 a* B! D# d9 R$ W我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:349 U6 f# V) @7 G% M
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。/ ?: r9 a% i/ y
我之所以建议2992,是因 ...
# b. S8 d" [+ d5 k! U, d
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
8 ?9 e9 F2 |; C8 Z& r+ ?无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
9 V! c# g. S; H+ S; b4 s  K本家,您怎么 ...
1 T  |8 O+ X$ O9 D
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45: L9 f- a- [- o  I. {
BB. 细心看一下历史回放!
* R" w- B. ]4 \/ j. Y' |
0 f& Z; A* L, N9 g      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

# D5 H+ }' u: y1 _) T本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
6 P4 K5 z: r; i9 A: C+ M: Y所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55. F7 X! b% ~) m5 @: t
我的考虑是:
" C6 ]; W  Q( \  [4 N7 M# T% j' \/ A& {6 I
1)总结:

( M9 K. J1 n: d感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
5 h, D& V) U4 D. P  U9 E184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。5 J# I; R# \; L/ R1 W% j+ m* @
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:529 k( q2 O- k% ]3 X0 ~4 C) E
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
* Y6 H+ k8 ~- S0 C* l
7 R; |5 I2 C& s& ^( ~; z特+184 ...

8 Y# F& k/ k) T8 g4 o184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表