• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1827794 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
! _7 u7 ?. @5 f9 V1 @谢谢本家分析!
4 W& g5 E! T4 _" J2 Z如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

- A$ N3 ^8 v4 p. iBB. 细心看一下历史回放!1 Q+ x* z/ C9 Q; U$ W+ J! y

. O0 e  _) U1 X  E9 g) t5 i      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
; n( f0 d2 N  P! M  b, }
4 a) J: v# e3 w3 q5 @8 d***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
, O" Z$ ~$ h0 H4 t9 m期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。/ B7 x! \. ?" c: W" W. b

8 K6 t7 Y% m9 x3 K  x6 G$ u% B   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !  t! a, F# C6 u% e  n7 t1 ^0 T

! S6 L( ]% m" ?   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
3 \0 m& F, ~9 j7 g3 t, B- G  W$ x6 z! e" {7 i- H! i
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
9 ~  v6 R3 e* M0 o; U8 F) u; j/ j* }! u8 s$ q
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
# B+ ]  C/ l9 i+ q6 X
: i1 [$ }2 {2 F7 Z 供参考!
1 l/ J4 F7 }3 m9 O# |0 p% |7 g! W7 Q  U% L* k3 ~" a) n
* ?3 O* ?* _) `) D
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
% [/ H# m. m% A; C# hBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
4 D6 }* K1 J! h
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53& B% o. e3 W  A
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
% ]- X: C$ K7 F3 \; v3 W4 Z8 x' u
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
, |7 q0 h; Z$ t$ L6 D1 Y如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。. a: ^/ T: n, {9 w5 f
我之所以建议2992,是因 ...
1 t4 Z! P4 o5 A5 Z, y
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07$ Y" a2 Q; V6 g2 Y' F
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
! |* v8 M0 t  u, u本家,您怎么 ...

! {7 T! K' D; y* Q( S  Z本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45+ {8 R( Q5 g# h5 ?  h4 v
BB. 细心看一下历史回放!
9 _1 a3 U7 ~/ D8 \$ p8 x
- K/ h" N* d7 [- W- j0 n      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

! D/ D3 G6 R+ ?9 o本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。4 r9 B4 ~% {- \' Y* p
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55; K/ G, r# q. f7 t
我的考虑是:
" D- h9 z4 ?4 ?2 d- k
2 ?: U; {: X6 P/ U) |! r$ K1)总结:
  O" w! t$ D: d: Y
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。" Y) c0 P* P3 r2 X) ]# G/ p
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。; v: \) N( T7 ~) Y$ I2 q' D
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52" ~( Q/ I. u1 E9 i5 S5 I0 L
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
7 v9 ^6 N  t, X" c, u" l9 a/ m" S6 q3 S1 H0 H
特+184 ...
# D& @. K8 t8 T; ^$ e( ^* U* W' t& I
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表