• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1827715 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
! f" _7 D9 q! I) p( m; L, b! E谢谢本家分析!
9 P6 ?" Q; s/ O" \$ v/ e如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
; t. X+ h  L9 v* X6 b' r
BB. 细心看一下历史回放!$ I* F0 q& Z' t  t

& W' L4 |8 S4 }      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
+ Y0 N2 N5 r1 l' ~' S) O$ V
2 B( E! E+ w8 i' n7 |***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
. ^- A. t# d. Z6 U, E- l+ S* }期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
+ A/ F/ T7 `! t0 q# M5 l8 x( U+ Y9 e+ v$ U
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
2 Z4 L0 R- C- h8 @) }) i7 N  m* F4 H* G: d
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!) g, m; y5 I6 P& E6 ]6 r# t7 B/ P
* g. s  [3 ]8 x: e$ X% V' C) }% L
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
% I" [8 f& Z2 R  T/ \5 d4 ?* l1 \7 T! |4 _; p; ?0 B
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
# z$ x1 i' m9 R1 J" T. f3 m9 Z9 D( u& c' q) F
供参考!. z" B) d) Q; y1 s3 `/ x0 `

$ `* ~6 f( [6 }% ^% a& @
6 _% K- K6 n! Y: M  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14& e2 P7 n3 W6 _8 _# G
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
, F: p, m" B" f, s2 m
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:536 ?# b' N, x: |7 T0 W( F9 U9 k9 R
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
/ i  F; u  Q4 v7 O9 R
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:348 U& K* e1 h+ P: S1 \! ?* k9 ^
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。$ i4 P" c9 o( u% j3 a- b* Y
我之所以建议2992,是因 ...
* s" v5 O& t- S- K) K; H) L
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
8 a/ Z9 o0 {% h  U: j无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!* Y) R: [7 f7 K* S5 V
本家,您怎么 ...

+ ]/ o7 t1 n5 F6 [本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
* ]" W6 L; U4 ?% IBB. 细心看一下历史回放!
. L7 T0 H: S2 R5 \1 {( Q/ f+ G" Y( y4 F" g9 f3 y% D& @
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

( j! |8 o/ U7 E/ F; ~本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。; n, T& o* E3 \0 G2 h
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55# f" C' F3 S- o6 ^* u
我的考虑是:
+ ]1 |! s/ L1 g! {3 e# \0 o$ u( P5 Q0 a) Z
1)总结:

' }  e. F9 ?8 W1 i% h* S0 p感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
/ Q3 L: _! q! [184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
1 Q% C+ r; P: N$ c184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52) f* X7 c2 U: Y  v  I" S$ j
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!; z( Q" B, B# r! s1 D
: K' @/ y) _) b( \  g, d4 B
特+184 ...
- \9 |& C3 J( h8 O) l# w2 R
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表