9291似乎没能带给父亲奇迹，大家帮忙看看这次的报告吧~多谢！

查看全部

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由热心市民小李于 2016-12-28 10:17 编辑

既往治疗简述：
时间：治疗方式：
2015.8-2016.11 埃克替尼（凯美纳）
2016.6-2016.11 培美曲塞（力比泰），顺铂【联合凯美纳组合用药】
2016.11- 奥西替尼（9291，药效待检测）

11月检查

12月检查结果

由于今天没有挂上专家号，家里的9291YL药又只有3颗了，匆忙之下只能问下其他医生，得到答复是原发灶虽然稍有增大，但小结节吸收了很多，可以继续吃9291，但是也注意到“心包积液”这个新出现的症状，百度了下好像是非常严重，有致命危险的症状。

各位前辈觉得是否可以继续服用9291呢？

------------------------------------12-28-------------------------------------------------
这两天拿片子去了两家医院咨询，给的建议都是最好做胸腔积液和心包积液的引流，同时那胸水再做检测，所以又两个问题想让各位给些建议。

1，病人无体感情况下，即无胸闷憋气等情况下，引流是否是必须的（医生提示有压迫气管和食管的情况）？
2，再次基因测序（之前测过egfr19突变），能否有获益，因为即使t790m阴性可能还会再试试9291，能测出alk阳性当然获益很大，但是几率又有多少呢？

中微子MWXX · 发表于 2016-12-27 13:35:39

为楼主加油！个人观点，9291应该还是有效的，原发灶和附近多发灶不同，可能的原因是异质性，附近被吸收的多发灶，很可能以T790M为主，所以9291能有效地让这些多发灶被吸收，原发灶的话可能还保留原突变，也有可能存在新的非T790M的变化，不过从相关尺寸的变化来看，看起来形状也有变化，或许还是有一定程度的T790M突变的，所以9291有可能对原发灶也有一定的效果，建议楼主家如果有条件的话再检测一下基因，对于后续的方案，在这里也帮楼主顶一下贴，期待高手来给楼主合适的方案，估计楼主家如果继续用9291的话，论坛里的网友们会有加量或者联用的方法，祝福楼主和楼主的家人好运！