陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

5 `1 A; [5 B' B2 q你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html
+ n) e9 y+ U  k

$ f5 S% Y# w( P# e- E
三代TKI耐药时：
     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
4 j& a: v& K; G2 s2 d. k& h1 k0 s! [     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
" ]1 T. V! w  M' w4 Y+ u( Q0 M     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
' v" p& W9 F: V4 j; P请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
0 y: A' X, H* R/ P3 L0 h' R如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导
& Y% y" _, p/ T1 I! F# ^5 k/ k% Y% e
& d& I0 E, {* L" n6 r* K3 b漓江渔翁

9 j! \. _, o; X. |1 B媒体采访吴一龙教授内容摘要：
7 ^, O! b1 p% {6 r+ ?- C
靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：
! k# L4 }; y5 e2 h
1 A6 C& e$ Y" o) \1 j( N0 ^: K第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；

第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。

这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。

所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
  k5 \0 ?. F3 e* |' u/ I: Y6 X5 l
第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：

1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？
( l# M! ]. x! K
2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？

新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高

" W6 I5 ?' Y: m$ g5 h5 ~10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：
8 }; h  g* i; L2 W
先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。
& t, j7 K: e& X2 F  s6 U1 `0 e* Z2 Y
过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。

% f8 a  g. d& `3 E/ s$ c' J解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？

8 V  r+ i, N4 t  Y6 z( b7 |吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。

2 k2 ?( d4 D" s$ q: k+ U# i  J解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？

吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
+ w) q2 \8 w2 x

“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与
% W4 @: r/ m, K
% [9 @9 Q+ @, \) y! R0 q* m吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
. ]% s' ?! {. K+ H- m1 J中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。

问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？

* A5 X/ A. i) d0 p# A, W吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
6 R4 p3 O5 e- I" o) }: s/ i第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。

问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
6 T% I- t# [+ S: k  _吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

' M3 R6 e2 _& }* H; E0 p第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。
$ C; B5 s8 ]  K5 y
) I* G/ Z& ^' X规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的

5 e* X0 n$ h6 {) v不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险
7 o- I% P, x: y) R; c' `9 K
目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。

过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。

比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
/ m- R3 M6 @$ d# ]( C
没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。

" t8 r. b0 C: P- v" k5 r
来至---平淡
/ q5 x+ w5 f4 v+ K! {7 ~
凯美纳的靶点是：EGFR
5 b& T- E2 K9 d# B& l" y2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
% h# `0 i; ?( p# H9 |299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
) H0 i$ d! p% I184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
& \/ x. A& y! x( P5 D多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

3 t' H( q, [& F& Q% M5 Z按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

+ A: }0 `4 b% q! G! v) i; o: C/ d6 v; ?来至----平淡

凯美纳的靶点是：EGFR
1 [4 u: E5 S1 t' H  m4 j/ c
! u5 c0 R  d. m" T6 q& V/ ^0 P: O2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2

299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
- ^  p- i7 z) |0 A( A5 g- e
2 @2 y9 ~; }& O3 I' K184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
' B$ P/ x4 y! ~% Z  o
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
9 l; g1 Z7 n8 m) _* b  G
; ]& W  r( s4 W6 u3 w4 y克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

& G8 ^$ {- D$ x* x4 S1 o按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
$ v5 b5 ~0 _0 A6 ~* ?
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。

如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
; x- }) m& Y  B9 t4 v
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！
  F3 U; K3 [& m! L4 z, z$ x

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。
  ], \9 L4 Q8 h) \' b) o

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：

去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。

然后用猪皮烧菜吃。

6 B& B$ V! C. g7 ~9 a" _) i  ^6 U, y方法来源：《伤寒论》猪肤汤。

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。

最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

5 ^6 [: D0 ~. }4 F! o次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。