抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
/ R* w% d; T* h, p  n+ j
2010.11开始的治疗过程：
# L3 `& K/ O. Y" d; R' Z( Z& [* C1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
3 _( X  |: y; c6 D: y9 O" a2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
# M  q, m9 }: p

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

5 `; \6 ~( K3 @; H) G: e* q/ M3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
( O2 M1 n" a9 I- n, ]5 e, u+ [6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
, [6 h2 ~8 w6 }% }4 @7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
2 [7 M3 w6 K  a8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
, K! \0 f! w+ d9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
3 O/ t& n* L$ }1 V' x8 Y. N12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
4 e0 w( F7 }2 k15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
5 X! T* H6 c& ]8 H. P1 W16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
  t3 F* W$ b* x9 C17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
( i% [0 f' d( m+ L9 s18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


0 G, E+ P/ H; B# E四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
8 d& K( S7 T! k5 H5 D3 s4 S% X8 g
+ @) u, X: a" b. P! p7 F5 k22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
4 }: d, S$ b3 ]5 T23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


0 M$ x; I3 w9 x- W) b五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
8 ]5 o6 q& P( z' `& U

24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
  A" ?5 D6 {7 O% U. \" P4 ]25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
1 f. D. o' w  J

- X, G. K5 w0 N, Z& M: [六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
$ G6 B# G$ e' y5 m1 D1 `  F
! z! M: \8 j" z! F. H6 w26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
* H2 l. y4 y0 I3 ]  [( v4 I
! S0 r% @) X  E( o
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
' \; R+ o+ l" t" U. t. n28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


5 O. G  z+ b' f' ^八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

" P( ~# C) O( \, @9 j: R29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
/ Y: B* }, F9 J! q) L

* d9 n) B  o/ c6 ?# b九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

! D! \4 c& [1 R
2 h; Z5 y9 V$ S& r/ \% Z十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
7 Q" P: d* u# w
$ Q: U2 P' _1 x7 w( l& T
. e/ @0 Y$ D1 K4 _; V十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
* R6 }. O/ K3 ?( P$ t. H9 a8 e
0 G. S- g! H3 J/ R& ?; @33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


' t2 @' g# |: Z7 E; {( h; f' h十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
+ X) ]5 M7 }" [1 }

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
& y3 T. o2 }. I2 [( p

0 W, }) U* Z* e3 {0 g0 S十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

! Z2 i( L- C3 G+ r) y5 Q% E36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
! Y* H! z) U1 v% r6 \3 L- o) ?
# h  E6 `, y* A$ w
% X0 a7 P: N- ^: N) N3 g  h( c+ }十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
0 O+ O- z$ D5 @0 f$ ~0 s5 ]
7 z, ~- o# j% ?) w1 t( D, h; E37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
) o) `5 o7 g: V) i( C8 s. ^

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
5 ^$ i; D# ?  `( Z5 r0 P
6 M6 G3 S( f: e8 k% ]39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
+ z; X& G  }+ f* ?0 b# u
: G: k  K, f8 Y. |- |; Y
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
: R, B! A& \/ @) a
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
9 W# K% O- ?. s$ V

* ?8 D1 {) t' p3 {; h* C6 |, T十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

5 w$ h) w. `$ T
5 _9 T5 o  \$ ?, E! j* X# l: o( B1 s十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
' }# \/ B, B4 E3 r# `: v6 J; {
- A! c0 ~" `$ V, d43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
/ t- B) Z! L& e. D
* V% }* \# e7 s% [5 o3 S. r
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
' z8 P" w# t4 q. x3 E- r& D7 P
$ [! v" x: A: X& }# X- J% O“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


6 v2 Y6 [% H3 V# s& M: A* v从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


' M$ ~1 _5 d0 c% W- L- B* B二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
% G% d8 |. K1 w1 r2 D/ _& A! m2 p今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}