抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
# ]# t4 j* y# t  }# y# W: y( a5 w7 E' [
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
. D3 T8 m6 h- [$ x& {8 @( Q3 y1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
3 T& K3 x8 Y3 J8 t9 O      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
$ j* @4 P7 V' W* I4 Q8 D
# r5 W- k' c8 V+ T1 r
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
" o" d( p( \. l& S9 V7 l
5 [* F$ i* ]/ w$ k; J' w3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
6 j  N7 o0 |/ @1 m1 `* X6 I8 c. X) v# b5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
/ q" q! [3 [3 P7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
- G3 [0 Q- V4 a( {- }; ^腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
- N2 }6 ~+ j6 _4 l2 }) @14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
6 r% ?1 n, ?. H8 `15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
( |5 V/ @1 z+ m4 [) T# j+ j17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
+ X, V  b1 Y- w( c1 M
9 S7 V2 o0 h1 ?) U. e3 H: g6 i2 ?
  w4 D7 B( p8 T1 ~0 g
: v8 T6 S6 y% r# k三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
: a- w- N4 M$ z21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
. B% B2 }1 W0 p2 P  P1 {) g* R: M+ e
0 q. _- G7 _6 y9 _
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
( Y$ [( B) J, i6 k. Q% T2 c$ [' x23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

7 l# b7 [- W* l/ r) {) U
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

2 q3 \6 j& ?5 i7 E能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

) U% Z# ?7 q  p2 R$ l$ b
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
* p% J  ]) ~- b. ~% ~5 E. m/ C

' |& e) s1 z. t* G0 T- S0 y六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
0 `3 W) H$ U, S/ s8 U! E) I1 c
$ C2 `3 U/ }. J) K( A; g26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
7 s" [4 {" L" }0 H! N( S
! ^# |1 r$ b& \
# x6 k/ U% Z% t$ v: V" j  j: F七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

! B. @) {$ Y0 t9 J. Z9 L, H& d6 g27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
3 s2 \3 M" u% U, n+ k" E9 N! n
; A6 ^  a! `7 ?. p3 w
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

% K5 W; o- Z; U' |% n; b29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
5 \6 h; @6 z; D7 R- @  j

" Q8 g6 t  A: o/ K! B8 W九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

' u( ^+ n9 `4 n1 g+ R: [
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
+ s5 U$ C7 g& N& s

) H/ z/ a9 C9 j# |* S十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

1 U3 T2 L+ I% q4 T6 N33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
  `1 X8 b. f+ N$ D( R( k' n

十二、易弱于2992，再退守。
; c( m; y! a9 |+ S7 n" r! a* v; i+ [
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

6 \' X3 p' e8 b9 @0 K! }. z/ q* `9 c9 O35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
' I( t0 L& y4 V

( f7 n$ q) I4 @- g5 x# u十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

; }1 E# ]( Q9 Z" B. T36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

, T  p4 j9 e4 h! r
( C% \9 `$ `7 ]) E3 Y% M十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
; B. ~$ _% l) q; m
1 E, y! W( q& E37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
$ l8 j0 l) T" B' S/ ^$ P1 W38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
$ a) b5 f6 }7 B

. ?. f$ K+ N, G6 d- T$ m十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

* T1 i- p+ s/ R7 M7 W2 _8 Q+ ^39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
9 R. P4 i/ O# m0 }; x3 l( L$ p

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
1 N" h$ m  W+ `* N5 C
  R1 c& K$ F2 z40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
/ u4 r, _9 f- h+ K' F( X7 ?3 R

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
. X1 ~; Y1 @9 J1 Y
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
; F  V& x8 h* }9 @4 U! V% B7 J42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

: J/ i4 m6 z) k; ^+ g- y; T) ^+ h
5 B6 ]& b/ h5 U* m4 K十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

# B$ J) C& k6 m" T
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
/ c, b$ ]2 {# L" I  b5 _
: l* ?* p. H' p5 ?# k/ _“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
8 }8 v) Y1 |9 M, b5 V

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
( A. Q; z6 K6 s8 G! V. G( ~

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}