抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
& P; i& Z, }7 V
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
( ^  |( G3 ^) F0 U; o4 O7 V  g" T1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
% m: h7 H. x5 t, j2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
; C5 c7 `' m7 T! P, h; O. E& l
% w7 ?% ?( o5 j8 T* ^4 a# e, ?% Z
, A1 a, J* ~. x0 I, T  L) H  y二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
/ ^2 y$ E) Z* ~2 R: y
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
# C0 [, V9 d/ C7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
( P1 o3 u& y3 F* g# w; y7 q8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
. P7 h* ~9 i3 K腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
" h: y1 e; s5 z- ^' Y$ M/ X10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
. I& l: d3 N; r2 R11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
% o. {; z. B2 x13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
! U% f) _/ |+ T; @' ~. a14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
" M8 h% W4 V- w& H% N. D15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
" h( |6 H3 W2 m" R3 }$ E" S+ a* y16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
6 O& S, y8 O4 {. R. {( s18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
& Z1 F: s$ s) k$ R& @5 f) j2 r19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
+ L# \( _! ~& g5 ?# i3 X; A
, ]3 N+ O" w' N; N2 r; _
) ^$ w! p& l$ R$ c- ~5 t
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
( d' I" a& ]1 ?1 t! e
8 b# T9 n  b1 D4 F20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
! U/ N" u0 |  c# U7 T21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
2 g9 g/ o6 n7 c1 v1 R) j% h6 [
9 k3 _4 ?' F  T/ a  y, ]; Y1 W
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
$ c. T8 Y8 f, g1 N! o* I2 k9 u
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
' z5 B2 w3 _; N# i  `
, P! D; V8 ~; ?$ p
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
) W5 e& q% y3 H5 n6 o

7 j& g. W- O' T% n( l( t7 |1 ~3 A24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


4 `- @/ p1 z. `+ ^0 F8 ?六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

! C3 d0 O5 e5 l+ ]# C1 j26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
* f( g+ m; D; I7 p
) T: p9 g: J5 W# F+ Z+ E
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
6 i" {) w9 B- ]8 C3 U
  V0 C& Z$ S7 k29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
8 u; d  V1 z- z7 c8 ~4 {/ K$ C0 T. q

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

! e. ^  X5 w* c; N% N9 Y32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
$ @2 `% Z: W. t2 x8 e: {0 ?# W
: i% G- W! v, O& ^5 O
2 \9 C' N' u2 N十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
( K7 N' [& j1 R. z. c7 i

+ B! k1 E- A1 z% z十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
3 O- S& ?8 B8 N4 C* T
8 b, @2 F9 b8 P9 I36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


( g! L- {  D# J# \0 a/ Z十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

  p" F7 r5 _2 X4 y6 w; M
+ J  }! ^0 \- @2 {$ ~+ {; v十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
$ H7 y( |3 g: I; P
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


& j' Q8 x7 V- B' y十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

! p, \9 E" M) T40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
; n; W6 k4 ~  |, s0 R8 P
" N2 b# L1 x/ v& I
$ r5 X2 q7 {- n7 S& z# z十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
8 _/ F8 R/ g; \1 Z
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
$ q+ Q0 z: Q/ z9 e4 A7 k2 T42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


) r0 R$ G! ~9 e* D6 k  v1 n, ]十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
, ~/ G) G$ n% _" U1 t1 I7 X% ~  M

1 V# j' z, I, b! |4 ^4 U# m二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

; x# \7 D; m/ [“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

! _3 P; ^7 r' j4 k' m192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

- s% o0 |+ Y0 |' n* e  c; r! y5 L
1 M" K4 J2 k9 U5 ^9 q0 }( o, \" i' ~二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}