抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

( W. f6 F, G; O. L% h一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
2 h( o2 n* u; W) I1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
# u0 |6 F: o5 D0 B6 L6 [# ]      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
4 T+ N7 F- y" T5 F7 ^3 @/ E, R2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


; Q" e% l6 _/ H二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
+ x& Y: }& s; \) j. g" a! A. O2 l
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
" [; X# s2 i* a( z, T" F6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
6 Q8 \. ~9 V# A2 v4 Z( s; |7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
# u& y( J; g7 y& x/ u9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
5 F4 `: j7 N8 }/ a' ?腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
0 I. d$ P: y+ p2 C7 L10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
7 m# J; ]$ o, O12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
: Z. t* q( I" ?8 P) D# q+ r. l3 f13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
% i( V* f$ ^! T: i+ l' x16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
* a# I& y$ w1 o2 M- e" K8 v18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



$ Z7 a8 l3 V! m9 h9 A7 J三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
/ A9 I7 s/ i7 h
, k' B+ o5 F5 R7 k20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
2 ~: q5 V, v7 w: t& x

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

+ s4 c9 j' h" t. b  R; n22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
5 h7 \5 \+ p) L/ f9 k$ n# K23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


0 _0 ^; v8 o1 T% f, L$ o2 Q7 @7 C4 x- C五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

9 O7 _6 g9 U8 A# Z* x7 v能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
. e/ K9 _0 j' |- h4 ^7 n

  w" p9 Q) t+ Z% w, }) C24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
2 l6 O6 y  h$ X2 S25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
9 b$ r2 L! v- w- Q- ^9 y
/ @% {) l5 p0 [0 W7 d, W5 ^( f2 Y26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
' s+ o- n4 B- E! {1 _) D

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
2 r; F1 E/ j! a4 u0 ^0 \! W. D28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
" O+ Q4 p/ ]7 z; o) [8 l6 g
) C% R% A* X$ p5 D" K. V1 o& v
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
  l+ w8 b! ?% d8 b
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
$ Q5 r4 c+ h$ w2 E* P( w30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
% }  [% H$ A+ }$ }! m# N- a
' \2 K- n* U8 f5 d6 }
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

9 [6 U. H8 w+ {" }/ ^
! M$ w( @8 G/ c) P5 O十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
; z5 O) Q9 C$ @$ q5 x
+ W) }/ ?2 M' Y: X6 J+ d) G4 E: Q32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

. ]% j2 n. N! w  }
) h$ l7 T! Q- J* d6 B/ q十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
0 Z9 _- z( j5 q* @; }; G4 i( S% \
( |& R2 Y; C4 h* z1 ^- L. r33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
7 g( w7 X: o/ L; S, G
; y/ F. }, v8 k. B/ d+ A, t
十二、易弱于2992，再退守。
" y; B( m* l. e7 f$ {
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
( U6 N. V, d. x. O' l
) B/ Q0 M' f( P$ _1 g3 m3 @& B
% ]5 y9 m% n7 _: k& |, U6 ]十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
9 m% V+ S/ Z% N( U- R
+ ^3 m% q4 t; K' }' y" h
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

! ]1 f" l; S. f% ?* D7 l+ e" g# v37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
! r2 C) R) a# x( b% {: F38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

7 B1 q+ r% }/ A0 r' P9 f39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
% T& y* K7 k: I6 G+ U! Z) z: ~
; Y# p7 z% ^& [+ d) m4 ?( T9 p: u/ u
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

  q( X- G: R; m: L40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


" b7 ?5 r! X1 {7 B; O: ~4 l# {0 H十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
7 x! Y+ \% ]4 Z/ U7 L7 W
9 t0 t# [: @2 h  m: F6 w+ e6 Y. H41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

) b3 S  `$ f' u6 w& g# ?3 X) ?
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
4 U3 n: K: ^, Z: m/ @
# |: S$ q/ e0 D2 N$ {* O43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
; d* J5 I  n9 \+ G

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

; c' B1 J+ W* z8 X- U# r“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

( R% b4 m3 U( g8 A
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

7 @$ B' z) ?4 o6 y2 e192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
+ X9 V# I( z- ?

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
- q# X* K0 Z! t0 |0 U    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

! h6 W$ F- m) Y* t) U: j祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}