抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
* c3 a, b& G; J! v& q8 p. |$ ^
* P# J( c9 F' ~, c& t" d: d2010.11开始的治疗过程：
1 D; c7 V8 z# j. R; P, P1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
$ @" y, z: H: m' R! q      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
  a+ f3 t; Y% D/ ^

; L7 ~6 [8 i$ r" K: w: b  S二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
; G. V& t0 S* U& c+ J; x4 O
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
0 t- B6 y. I: A4 W0 H5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
; C3 b' }) D) O& h  a" g8 r7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
' I$ {& w2 {, T7 p8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
8 ~$ a" ]# ]! @0 n1 U. e3 ]5 ^7 h9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
. G5 ?3 g$ D: M6 ~% P10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
8 B  r" N, N( X11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
( j: F5 b4 V1 w, d$ s! Y. N12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
0 b. B& A3 S7 b16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
8 C. B' i8 e8 u8 V$ k19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



; i6 i6 d) {/ X三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
0 T9 }8 }" u* N/ l; M- [
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
) D7 [8 h% ?) a* g, ?! X21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

0 J% P6 |4 J+ q4 t& I  N, I2 a. U7 p
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
, S& g/ s9 H* d2 j- ]0 _
. j0 M3 |- D& D22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

& f/ \4 K% g0 ?# R) r* ~3 S
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
! C8 X/ ~5 x" \# S. _
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


( x9 i( \; H- m3 ]4 ?七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

5 E7 a3 t. G5 e+ q& X! i# _5 m7 O27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
6 @! L' Q2 X! x. r& n- q: w, N! M28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
8 i2 S2 @. b: ~/ q+ h  g: C
; @/ p9 i* T- Y
7 c( V: E  p  z  |" I1 u0 N八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
: Q* }8 t' |! h2 ?" A2 Q0 k+ k; @3 y30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
# e- F3 x: p6 e# ~/ M
1 ^: G1 Y: e+ L! F6 r
2 p$ b+ V+ K) E, M9 Q" c九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
! N% s3 w1 U- G& \
$ _' U) X8 p; {; K4 J, F5 s8 i/ S31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
- @# _9 o5 m7 W

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
0 q. h7 ~4 f- m$ @- C1 H' x- t
+ }/ t2 u# e/ D$ f: r' T32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

* w* a  `9 N2 R# _# o
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
/ f8 F/ M+ }& d$ U( U
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
0 ?, f2 _$ a* P

十二、易弱于2992，再退守。

. L# s2 ?8 v9 p, D" p! @7 {34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

. x8 c  ?9 o+ P+ Z. w& V- x
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

3 S* r- |1 v% b. D, E35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

2 W+ k9 p! x3 f* z7 y, A
8 X6 U+ I. O+ v8 a) K- [7 K7 Q; z$ E十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

3 J$ c$ I7 ^- m3 [# n9 E3 l; W, G
0 a0 s7 \. h. P& x8 U+ J十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
7 u0 M: t# w0 A* f0 i# I38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


! S; B8 ~! T# p" S. X! W& K十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


" _# h! Y! A2 `5 x十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
3 d2 x. Y1 g- N$ i
3 d. R. Y# b7 w' D) r40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
; _' H2 O7 N5 d8 q$ e: X
+ K4 @6 L  J: i7 ?: T
  l9 ]- N* X# V十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

+ h5 ?7 V9 h4 |+ L5 E; K% V41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
  E1 }* ?. C0 v: t" Q( H

! `# ^4 f. |4 T' J十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
  f3 W* S' h5 }# V. @, ^
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

! `; b# H# B1 }$ v“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
0 p! w# X) L7 G: [' ]

2 p1 k, ~# Z" e- o7 ~8 r- A. h' A从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
! e& c7 n8 i+ a5 L( B
4 t( @& ^. [: \  i7 m/ C! G5 U192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
+ L8 o( W0 i5 |' T6 x2 Y

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
) L/ W! R; p5 _今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
7 H( A7 v9 H0 N# y    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}