抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
1 ~4 G$ t3 w3 v: q
# H! h+ j, M- {* m. ^4 ]* e2010.11开始的治疗过程：
* v7 f+ b5 @! q1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
# W7 ^& n- I% x8 C8 {$ }2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

! `- q) a* G3 b3 e
. Y' a0 Z* c0 O' u& M0 Q二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

% z! `+ ~" [5 i  P3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
2 @' ^2 Z+ L7 O5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
7 `6 _/ y4 i( i- Y; j11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
) S$ O; e* K! o  T$ E12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
. i3 @3 i) T: q1 G  P15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
7 C. O- [$ n# |+ ?) Q16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
' |: S, g9 [, Z% R4 x) }18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

$ }2 C& u7 Y1 J2 F9 ~' `
( H6 O* L& j& k" @! K
0 y, L0 w( e+ [0 x8 t三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

4 f" f" E8 c: x( o5 @20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
# s7 E8 ]4 ~9 R7 n+ ]21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
& V' r/ f2 Z, n. a% u
. n6 h' H  C% Q0 P3 g" {* k
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

; L. |2 B/ q7 [' ~22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
1 ]3 v3 S7 v$ U3 V23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

% X+ D7 l- v# `9 V) A* @
' J/ \" M2 e5 {! s6 {五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
: i. I: z( C- Y
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
# u# w. l+ Q: C

) }$ a/ A# T* g2 z8 ^24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
9 b5 H6 M- w3 ]5 h& g+ ]1 Z* J25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
* i6 `$ O- R- w$ u9 V; G

六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
% ]( ^# e$ ^- ?8 M1 M. O9 |
. J5 e0 P6 \+ x& e$ d9 X26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

: A# N7 _; ?) A; o1 J2 P
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

' z2 i$ }7 M- b/ s3 `29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
2 P  q! a- |; S0 c( ~30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


& ]2 d" P& A& p( }, Y$ i2 D1 T九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
) e/ i% h, o, W7 s3 i# Y2 h* G3 z- i7 M

( D3 Q  P& [# f. v/ D9 D十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
+ I7 h% @  f/ ~
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
* {4 c6 \8 L' Y* w5 Y6 n, l
7 S+ }  d3 J, B8 M& c
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

8 n( I$ O& d( ~) [, F% i: t8 o33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
" F: d, g: p) G( @

9 z# a) `5 h, I- X: F) h十二、易弱于2992，再退守。
$ o! n) o( q- T
+ H5 |7 y4 }  _1 E- H# C5 l% O34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

$ U0 o( h: o1 z# T2 r
2 z2 p2 w# H5 T# h% a十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
! P/ ^- a7 f9 Z* k
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
- i% h% K- ^% o+ \
7 U; f7 l* y& i% b2 t
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
0 L+ E  K; K' b; A% n+ r
* G0 ?3 l3 E, h. d( ?  g& V36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


2 I& o1 J9 d* }1 k) m0 G十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
( L1 M0 j7 r! ~# v( b+ a
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
7 r8 \) r: r+ t0 b2 B& }

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

2 h6 ~$ O! h7 \& l+ J) C39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
/ U( r( a+ i5 m
% }) m9 b8 m4 U6 g
; |" H# m* q% j- D# G  c& |! J十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

9 y6 m+ D& y+ @- U8 h3 W% L40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

5 s) ~7 B9 g+ I6 V7 H: o; X
. u" ~# v# t% S8 [% O* @' _十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
# V2 D/ b7 Q" k! Z5 y& O
6 ^8 U) t- \$ W/ S0 U$ U0 X41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
& L3 X( d9 M" k" i; a0 ~7 F: Z42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
  z, c( e9 b) @
8 M( U7 P# a( y4 b# U5 d- P" g6 A  K
) O6 `" G) O+ ?! f. R" X2 R4 R2 z十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
0 D- j+ B7 x4 W! X' I5 f
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
  q0 n: C8 E. d$ _4 O
; O. N; L5 F* @$ u7 |- A* V  t8 ?* A
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
3 a* f1 a9 \1 B8 V; E
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
4 A! g! I) p/ c

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
; {) F/ C8 M- D( l& X1 E& h4 O" e
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
8 g3 F! d7 H7 R: G( F' M

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}