抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
) l2 [, _" a/ q0 b/ ?$ Q0 ~
2010.11开始的治疗过程：
0 r4 z6 @7 ^9 A6 `7 h1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
/ q4 j# u" D8 W8 K, d0 H$ h  [      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
1 T6 d+ b; _$ ?2 d$ Q' d/ q9 T9 [2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
$ @  q& A1 B* i' x
" d: t- k7 Y% K/ `  T( H) g
& J2 ~9 z2 p2 l" }& a& K$ |$ B二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
% l0 ]5 y( h; Y( V5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
; M) k. Z* ^# C+ o8 g7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
0 x+ }( {1 U' q- O+ x, p12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
2 ]: K- D* Z( u9 \5 \7 Y! c& t13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
( r2 @7 Y8 G5 Y17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
) g$ W0 H* P+ h* Q1 B18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
( |" G, x4 R7 Y  y6 R( |
- x' |# J8 D) @% m$ K& Z$ s
3 u0 x& i0 V9 T1 j
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
. w* X# ~# j2 S
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
; J3 p# M( k2 l# @0 H6 K21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
0 D" A0 l4 o# [* ^5 |" ~& h; s7 E

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

3 D: Z: N3 G$ ?# @2 {  h" I  \22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
) o: P6 l) p3 m, r: H  @2 z4 r

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

2 A% g4 A7 b* y2 m- m能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


) ~8 D8 u- F, D2 N+ t" L24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
: F9 _, s' }8 F( @8 \7 R% n

" |" \* s# b( A六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
4 e; E1 O2 {% _; _& P+ x
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

) O4 A, L8 k6 N! V$ s! v
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
3 `5 \# U& i4 ^; U' b
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
: a4 k6 o; C. A5 E- h. l9 [

% v) g+ T8 s  S! v八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
/ G1 Z3 l3 ]* K3 ]4 p$ D8 m' [
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

. ]9 I: F( Q3 _/ Y4 \- q
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

$ `; o6 Q+ Z8 x, Z: B) v& L4 f- B31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
( l5 T; g# {  k' s8 V; C" b7 Z

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
  ?( q7 Z+ E2 z! s
, X5 r6 p+ s7 }$ E3 d7 G3 u* `* J& T
1 u* Z) `4 t2 v3 I$ E0 X十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

) Q1 }, e8 g1 T: q5 T' Q! @2 F/ ?33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。
! ~$ q0 j4 N: A  U* J
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
+ D& Q5 G( ^" o# X/ s0 M* e
3 X/ ^5 d3 r: Z% X  d/ u" z' [35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


0 D$ m9 \2 c; j" d' ]4 V- V十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

. m; U) v5 g7 G5 f* q36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
. p. ]3 S* @8 P0 u' ^7 P" @8 \

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
5 C( A/ R* g# q
5 Y; u8 P" c8 m( D0 H4 J, B37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

" p$ D, l5 X1 V1 x3 Q' r4 \' F. E1 e& B
, J7 G% N! g0 O# S6 P& K十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
0 ~( F$ {% b3 G  P5 C- X
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

8 F# \2 F2 e9 @4 O( s+ O
9 \4 f  V. w4 Y" S. H8 o十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
6 }- n) I# y2 O$ M
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
% t$ Z1 i" u! C8 j1 j- P$ N42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
( `" S; z  @; m( u) W" T
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

7 Y( p5 \3 P- o/ I7 u' V
: w) A. F* k3 v6 f; \/ d; ^二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
8 e0 N9 ]$ ?2 X( c2 \  Y
. f2 I& B; ]7 p) J# A! q+ ^“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
5 K0 Q! p: \4 i' V" d) l" L* V
% a8 W8 b8 E8 A7 ~
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
& O7 _' c- ?3 Y( q/ y2 \
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
/ `& L" f$ k. K; R' E& ~
( u8 ]+ m+ o. w, O" W
2 n" h- _6 r4 a/ X1 q二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
  z2 L5 N; Q- I- h8 A" `% ?( r/ A

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
) Q6 o( Q- t" r; E. D* W  k今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}