只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 * [2 J t6 H" J5 |9 a 登录/注册后可看大图 . b$ ^- _- |7 [) dCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 : @9 ~, _, `( Y 登录/注册后可看大图' } P! |5 l9 r2 B Y4 W( V: P 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 A# U5 w2 j2 k1 a 登录/注册后可看大图! k7 X4 I% i' H2 c* u+ D* J 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 6 Z4 c% p' _( X9 Y+ n) K 登录/注册后可看大图( t! y' D8 @9 [% `1 L3 i1 w" S 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( z5 }$ P8 L. v 登录/注册后可看大图 2 u* z" {5 z& \6 j/ t$ n老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 9 _% d% g- R/ U" ]" T5 y3 Q 登录/注册后可看大图" q" G$ n. E+ `3 d/ a) d# X 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学