本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
7 U# v0 y* V5 V7 r& A( A* ^- h& B; L0 G8 B- r' ^: v
2 m7 G. ~+ g9 V% w' P
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
' F6 y9 O$ X$ `' [$ [
! ?% p! T- X1 m: \0 l4 S4002
a6 \7 _2 ]/ v1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;+ Q; S( a8 j. E! z: A5 S
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
. z& ?# t0 n, z' h3 \) a5 i% T/ M0 {: v$ ?5 v; n3 _% O6 |; z2 I6 G
2992
6 R. M1 {7 w' u& m
" j- A6 X) Q3 T因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
/ F5 f+ f: x! ^9 c- f) H所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
7 @, u K# D3 d5 I3 c
5 s/ t4 a% R( Z" u4 M& Y如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效? Y7 ]- a7 a8 p, b' s, Y H
/ a9 S5 `, b: U; b# q5 T" v4 ^9 y看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
4 d7 @( D5 U% ~可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
- ?" [+ @5 c3 \; f' _) H |