只需一步，快速开始
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:08 _! n+ j7 I3 I" x, ]) b这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐，另一个是免疫+培美+顺铂，脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光～ 发表于 2023-04-10 11:45! V$ _0 ~0 h8 F# N6 @ 应该是的呀
尚未签到
JackGu 发表于 2023-09-10 08:08 7 i' f+ `9 B" \, F& W, O什么书名？能否告知，谢谢
阳光～ 发表于 2023-09-10 09:43 3 d1 q* }$ o$ s% X) I; @7 R等我到家，拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:15 * M2 h2 ~. P( Y3 n好的，多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:13 ' q; L* U: s, K/ ~我也看过了，同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02 ! C0 d2 w8 ?2 p7 y" h' \) z* Q阳光老师，您好! + F j F$ j6 C1 s我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变，外加tp53，近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪)，疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫，我很困惑焦虑，以为是我选择错了医生，甚至想过换医院换医生。 7 u2 z5 i/ D' Z0 i: T* l E8 [近期，通过上网查、请教其他医生了解到，之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫，更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展，医生说联合用药最多免疫获益低，不会导致超进展的，这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用，更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。 3 r: A* g& u4 k4 t- ~3 K& q% iImprove150也进行了试验，egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向，对照单靶，也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里，张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时，要试试化疗联合免疫治疗。 ; o3 |1 T: ?, q% e" Q' H所以，结合以上这些，我在想，可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢，到晚晚期再使用，可能患者等不了那么久。 * K8 u! ^1 |+ u3 N* q3 Z7 k) ^3 |2 W阳光老师，这是我的一点浅薄说看法，希望批评指正。
阳光～ 发表于 2023-04-04 16:16 ; v) x( x' ]6 o K- w T. d免疫治疗最好是在免疫健全的时候上，但是一般多线治疗以后，特别是放化疗都进展以后，身体很虚很弱，不一定受得了免疫副作用呀
伊昂 发表于 2023-10-06 00:43( [6 f( L2 O" e. r' o- [: U& y& A 我家的化疗联合免疫9次（化疗6次后停药），最近两次人很虚弱，之前是完全可以自理的状态，都说看不出是肿瘤病人，现在基本卧床，饮食需要辅助安素。感觉免疫治疗消耗还是很大的，不光是自身免疫系统能调动的问题，还需要能耐受持续的治疗
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
显身卡
