关于耐药性，和仿制药，憨豆先生，瓶子过目

. g! z+ m2 P3 l* U  c; y
$ i9 J& T1 ~& j6 Q& x' U) i$ @肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
2 _) ?6 h3 k9 ~- E$ t+ }S－－代表敏感的肿瘤细胞
3 E, Q6 @& L  NA－－代表靶向不敏感的肿瘤细胞
靶向治疗初期，假如90－100%以上都为S，0-10%为A时，疗效显著；
治疗过程中，产生了A，随着治疗的继续，S被打压、杀灭，A的比例逐渐上升；
可以简单理解为，在靶向的选择性压力下，产生了A和/或增加了A的比例，S的比例不断降低。
7 Z; N5 E; ]" Y- {- J随着治疗的继续，当A和S天平不再倾向于S，而倾向于A时，耐药表现出来了。

5 H% t* l: F: `- o9 B+ \那么我们停靶向，当A和S共存于肿瘤中时，A和S竞争生长，亦或互相拮抗，有生长优势的细胞类型必然占上峰。
如S占上峰，S的比例会不断升高，当再次用靶向，体现为有效；  （憨叔、余老等）
9 H  G, L  C) t; d9 C/ F, l; W5 q" x如A占上峰，S的比例继续被稀释，当再次用靶向，体现仍为耐药。  （相信也有一部分人。甚至靶向不耐药就停了后，再用无效的也有）
+ h2 i* }" `' C( X& [2 b0 u( H
" X7 p; Z0 s$ z  h* W当反复用靶向药时，这种循环可能在不断重复。

肿瘤细胞在体外培养时就有拮抗现象出现，称之为接触抑制。实际肿瘤的耐药与基因再突变、靶向用药的靶点蛋白表达改变（靶位蛋白表达量下调、靶位突变后与药物结合能力下降）、肿瘤细胞外排靶向药去细胞外能力提高等等有关。
6 U# G0 d) v' o& _( X+ o$ E0 \8 L0 c
) }4 ?# Z; J) {% t) I但我觉得从以上的假设容易理解肿瘤的反复耐药现象的出现。

阿惠你好，如果真是这样，那对易不是太敏感只起维持作用的人换药就要慎重了，很纠结啊

阿惠分析的很有道理。换药停药要慎重。

那假如我们把各种靶点不同的药轮流着用呢？

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

2 O9 X, y6 Q! V1 P                               
登录/注册后可看大图

% r$ F' K( z+ N0 P' E肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

1 t' s3 D9 S3 ^$ N8 T9 {学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
& l9 k4 x# [7 C! r: |/ m! Q8 L# G还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

/ ]- B, \$ ~6 ?' u" c                               
登录/注册后可看大图

肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

0 b5 r& r( r4 o" b% \/ m                               
登录/注册后可看大图

肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
; x* R# H1 X. w* yS－－代表敏感的肿瘤 ...

  i7 c# d" o( k3 N如果靶向效果明显，反复使用可能更有益。

   真是纠结，在一种药还没耐药时到底换不换呢？

谢谢分享，学习了