马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
4 H/ f( C6 ?8 T K; I作者:许柯
. X4 I' S" B7 t, v- _8 G
- V8 j* _& L- i: Q/ V奥希替尼作为肺癌EGFR突变的三代药物,确确实实帮助了无数的患者,延长了他们的生存时间,让他们拥有更好的生存质量,但耐药问题却是横在患友面前一道无法绕过的坎。联合用药,免疫,化疗……为跨越这道坎大家竭尽所能,但成功者寥寥。
( T8 Y. \: N6 f$ u z, B" c1 m5 K7 O3 Y
为了给大家提供更多的思路,让奥希替尼不要成为靶向用药的终点,我们一起来探究一下最近刚刚结束的2021年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上,专家们对于奥希替尼耐药问题都给出了怎样的解答。
9 M2 E% M( v0 ]+ @3 i" G( P
: r" {5 J S7 C7 E6 S01
, h. F$ I! d8 C! V1 Z! L. a8 r3 xAmivantamab联合Lazertinib
( I/ f) y% B: G" B+ x- k0 X Q% H( N: C1 L3 j" K& E* N2 Z
相信这个组合大家都有些印象了,在 《奥希替尼耐药解决新方案——JNJ-6372的联合用药》的文章里我们详细介绍了该药已经公布的研究结果,此次在2021 ASCO上,该研究结果再次得到更新, 中位无进展生存期(PFS)达到了4.9个月(95%CI,3.7–8.3),疾病控制率(DCR)也从60%增至64%,进一步验证了该方案的可行性。
/ W& \5 R0 s% e5 t, L
, M+ ]1 ?- ?' x! o* Q
5 Y# ]3 ~( G# j0 }8 B: D
" O8 u2 h+ I9 R. B并且研究团队还给出了对于不同耐药机制的分析。 对于17例基因检测显示奥希替尼耐药原因是EGFR或MET通路继发耐药的患者,使用双药方案的有效率为47%,疾病控制率82%,中位无进展生存期6.7月;而对于其他耐药机制的28例患者,使用该联合用药方案的有效率为29%,疾病控制率54%,中位无进展生存期4.1月。
* H8 z1 \( t# u5 c, w" n# @, f+ a% ^) A4 N
" q+ F$ |3 J2 v m, ~2 v
# S' O) A3 a0 O+ k) I: \4 }; ?
研究分析8 p) ^( J+ L) L4 c% m$ l
Amivantamab与三代EGFR靶向药Lazertinib联合使用对于奥希替尼耐药患者效果显著优于Amivantamab单药。通过研究证实了该联合用药的可行性,并且在疾病控制率等数据上相较于前还有所提升,值得欣喜。并且在本次ASCO大会上还有了对于不同耐药机制患者的数据分析,进一步阐明其作用效果,让EGFR或MET通路继发耐药的患者有了更多期盼。 T8 `7 n* r+ K7 r
' g; d t) j' }
但该试验仅有45例受试患者参与,尚处于研究前期。虽然不乏亚裔患者,但研究的说服力还是相对有限,还是要等待后续大规模研究的论证。 - ]$ v* r! f; }* q1 p# `
0 V1 Y! O4 S& e, V: M02
( w% _# A7 X+ M' Y1 O4 j7 J2 OHER3靶向抗体偶联药物(ADC)# S1 r) E9 C5 n; S" N
patritumab deruxtecan(U3-1402)
4 b r. }5 Z0 Q" W
: `5 T. ?& E cU3-1402 是日本Daiichi Sankyo公司研发的靶向HER3的抗体偶联药物(ADC),它是由patritumab(一种全人源化的HER3抗体,可抑制HER3-依赖PI3K/Akt 信号系统,从而抑制细胞的增殖与分化)和DX8951(一种细胞毒素,系拓扑异构酶I抑制剂,被广泛用于抗癌的ADC药物中)组合而成。 * n, x2 \% M' u8 p" Q
: H9 i) A3 }- N m! k& X" [4 k/ }% a; }
. \% z _0 |) {9 k! x, d' D
ADC药物通过单抗靶向识别癌细胞,再将细胞毒素输送给癌细胞,从而起到肿瘤杀灭的作用。相当于可靶向使用的化疗药物。 (相关阅读:《抗癌新宠ADC,快来了解,别out了!》)
) r& R# a, `* v' R# v' j; @2 U Y( k0 l& D* \2 G
先前在2020 WCLC大会上已公布了U3-1402的I期研究,结果显示,在56例先前接受过EGFR TKI治疗的患者(86%的患者接受过奥希替尼治疗,90%接受了含铂化疗、40%的患者接受了一种抗PD-1/PD-L1疗法治疗),在使用了U3-1402(5.6 mg/kg)的治疗后,客观缓解率(ORR)为25%,疾病控制率(DCR)为70%,中位缓解期(DOR)为6.9个月。
0 l' d4 O% r! x! T+ X( @) O( z% P! x' z1 s* W
5 X$ _# t6 ?) E, m0 @" D
) g* k8 u# b* U4 t1 H' W# I
而在本次ASCO大会上该研究也得到了更新,中位随访时间从2020 WCLC大会上的5.4个月延长至了10.2个月,各项数据也都得到了一定的提升。 客观缓解率(ORR)从25%提升至39%,疾病控制率(DCR)从70%提升至72%,中位缓解期(DOR)也从6.9个月提升至7.0个月,中位PFS为8.2个月。 , R6 z, _, l4 n
5 n( J' \" ~, ]" r6 u3 T
; [2 \& M5 B3 W0 D l
' ~% t$ m. Y& O8 E) g3 e研究分析6 l3 i ?& B; w% i) Z, H( A3 `: ]5 \
+ r7 B9 e" B7 H/ y" V& a
U3-1402从WCLC公布的数据到此次ASCO公布的数据可谓是稳中有进,无论是在客观缓解率还是疾病控制率上均有亮眼的表现。值得注意的是, 该药物的受试者均为既往接受过多种治疗的患者(中位抗癌治疗方案数为4),在多线治疗后还有如此强力的表现,只能说未来可期了。 : C7 J3 q! A: c& ?8 p9 m
# d8 c. z% p0 U4 q在安全性方面,该药总体表现较为可控,其中以血小板减少、中性粒细胞减少和疲劳为常见不良反应,尤其是血小板减少症发生率达30%,还是需要特别注意一下的。 4 ]! Q5 x o& Z+ y# o7 i0 O1 q
. n! A- n& F% `1 l/ y$ C7 d( ^2 `% u
03/ s; Z( I% v) Z$ N' i6 U Q# Y. R$ P
总结
# W" X1 M* u3 i# t R1 N' h# T, i
; ^( J6 Y5 x5 j# d6 N! P1 b( {此次ASCO公布的奥希替尼耐药尝试都只是原先版本的迭代,没有给到我们太多新的思考。但看着这些研究一点点在进步也还是能给我们不少信心的。
3 _" c* z& ?( j. }% _/ @( e, J& M6 u
! X: J( X& r7 r4 U' w% j当然了,两项研究均为前期研究,离真正上市使用还是有不小的距离,不过起码让我们看到了在奥希替尼耐药之后的出路还是不少的。我们有办法也有能力去攻克奥希替尼耐药这一难题,未来靶向用药之路真的可以走的更远。 1 e" e- P* y# D4 Q+ K1 h' k
z4 W1 H1 t2 [0 O* y) u |