马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 小山丘的旅行 于 2021-3-19 16:05 编辑 1 I2 S+ K9 M+ f% F* x
- l, P" n; X/ Z% U喜大普奔,今年的很多药物都降价了。
# ^- p8 i+ t# W3 }5 z p比如地舒单抗(也叫地诺单抗),以前很多人要找土耳其代购,找香港代购,还怕冷链不靠谱,路上温控不靠谱,甚至有些到手时都结冰了。林林总总。没药用的苦,找不到药的苦,找到药还没法放心的更苦,明知道有药但买不起的更苦
/ ^7 W `+ v7 U所以,现在的1060元/支,绝对称得上良心满满。优秀
" x+ T0 S" H/ B5 ], V
) A( S3 F g6 l) @ H2 x* M z一想到我们以前的骨针用法,用“任性”两字都不为过。除了医院买过2瓶唑来膦酸外,其余都靠“压榨”群友 ,转到什么药就用什么药。这个月用伊班膦酸,下个月用唑来膦酸。现在想想,依旧可行。但地诺单抗中止使用后的自发性多发椎骨骨折风险,提示了我们,有时候”任性“也是需要慎重的。
3 O8 @# ?1 B+ @+ K/ N为此,我将一年半前整理的资料稍微做了下修改,供大家了解,并给予批评指正。一起完善补充
* j2 q! n& s. H
4 }" d% K/ O7 T0 a
唑来膦酸、伊班膦酸、地舒单抗、骨转针
唑来膦酸、伊班膦酸、地舒单抗、骨转针、骨针
8 m' l7 o! n+ s1 F/ x
; U* ?" @ G% z; U/ r: ~小知识点:4 O: ?6 c: M1 d) [( F1 A2 F' \
下颌骨风险ONJ) w( u# u$ ~6 f, G1 I/ C
定义:下颌区未接受放疗的前提下,患者出现颌面部暴露骨> 8 周,诊断ONJ。< 8 周 但确认为软组织覆盖 ,则是可疑 ONJ
i) p! n( ?% n
. e1 q- @0 J" A; f7 q7 d需要注意的是,并不是所有的下颌骨暴露都是骨针引起,需要注意鉴别
4 C5 h5 [& ]# x1、牙周病、局部恶性病变、放疗引起的骨坏死以及挫伤均可导致下颌骨暴露。. h2 ^0 G$ k+ ~# I. a# \
2、自发死骨形成是一个进展缓慢并有自限性的疾病,也不确定原因是什么。
. t' z8 T% Q$ o s$ F
1 y# g* C; N# y/ n( e0 a自发多发性骨折的提示 `2 g U8 h1 E% U
目前的报道是:地舒单抗持续4周/次用法2次以上,在中止停药后半年到2年内发生自发性多发椎体骨折的情况。每12周/次用法或者只用1次的人群身上暂没看到这个风险。# Z8 C8 F9 n6 I, o( }5 G
建议:自2015年至2020年6月,英国上市后报告了44例多处骨折情况。英国的药品健康管理建议,用了就不要轻易停用或者切换使用。除非经过了专家的风向评估跟了解。特别是已经有椎骨骨转压缩情况的,在停用后的多发骨折风险会更高,甚至加重。
O& ^$ @8 j/ e" f; K. x
, D: X+ r* s0 e$ E1 i! S地舒单抗的骨坏死风险
- W# `% I: a+ O. g长期使用地舒单抗,可能与非典型的股骨骨折,外耳道骨坏死有关。罕见发生( `6 i' d0 s% x Y) i) e
6 b1 J0 g$ e4 D x3 F
------------
$ u) b- J6 V( Q% [/ N临床参考:- O9 Q# p% N8 z, |
1、JAMA Oncology近期发表文章,针对乳腺癌骨转移患者,接受标准剂量的唑来膦酸12周/次 VS 4周/次的疗效差别。前瞻性的OPTIMIZE-2随机双盲多中心临床416例乳腺癌骨转移患者。接受4.0mg唑来膦酸200例4周/次 VS 203例12周/次,持续1年.结论:2组间基线特征相似。1年的随访后,患者出现SRE为22.0%VS23.2%,无显着差异。出现不良反应95.5%VS93.5%# N# D4 L; }9 n6 ?4 y
2、2003年新英格兰医学杂志报导76例病人应用唑来膦酸平均56天后发生肾衰竭;25%患者仅应用一次唑来膦酸,平均11天后发生肾衰竭; 其中6例患者无双膦酸盐应用史,平均20天后发生肾衰竭。
8 b; H. y, l! x8 X- L4 c3、无锡肿瘤医院:肿瘤骨转移患者52例平行对照研究:唑来膦酸组26例,伊班膦酸组26例。各用药2~4个周期。结果:12d时临床获益率92.3% VS 88.5%,P=0.015。56d时临床获益率96.2% VS 92.4%,P=0.065。止痛中位起效时间均为第5天
/ K+ t0 M8 \/ M7 O" V4、55例恶性肿瘤并发骨转移疼痛患者,2疗程随机分组,帕米膦酸二钠组19例,唑来膦酸组18例,伊班膦酸组18例。结果:止痛疗效的总有效率63.16%VS72.22%VS83.33%,P>0.05
3 {! K6 w& I7 V V$ O5、南昌大学第一附属医院肿瘤科 :同期96例骨转移癌痛的回顾性研究对比,30GY/10F放疗联合二磷酸盐的治疗对比版。唑来膦酸(ZR组50人)VS伊班膦酸钠(IR组46人),疼痛控制率76.0%VS78.3%,1个月后疼痛控制率88%VS91.1%0.05。一般状况(KPS评分)改善均约30%8 D0 R8 t' k( v9 j" v/ r1 r
6、联合分析多个与唑来膦酸头对头对照的临床研究,地诺单抗的肾毒性发生率为9.2%,但在肾功能不全患者中无需调整剂量。临床前研究显示护骨素/ RANK /RANKL通路在慢性肾病、肾衰竭患者中处于失衡状态,因此建议治疗前、治疗中监测肾功能。; I3 @; |8 A8 l0 d2 `
7、杂志Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism上,地舒单抗VS双膦酸盐疗效的随机对照试验,截止至2018年11月5361患者,地舒单抗治疗12个月时腰椎BMD平均差异为1.42%,髋部为1.11%,股骨颈为1.00%。在24个月时,腰椎差异增加为1.74%,髋部增加为1.22%,股骨颈为1.19%) I1 W* r$ ?5 `+ d
8、随机双盲、安慰剂对照的III期临床研究ABCSG18中 ,纳入3425例绝经后乳癌患者,随机1:1接受地舒单抗(60mg,每6个月1次,共计约7剂治疗)或安慰剂治疗。与安慰剂组相比,地舒单抗组患者出现临床骨折的时间明显延迟,显著降低骨折的发生风险(HR=0.5, p<0.0001);无论腰椎、全髋关节还有股骨颈都地舒单抗能有效的提高骨密度值;并能减少新发(和恶化已存在的)椎体骨折。 " h# ^; K e, ?8 S8 X8 [- t D
9、 前列腺癌患者中,接受地诺单抗治疗的患者,发生骨相关事件的比例为25.4%,低于接受唑来膦酸治疗患者的30.4%。与接受唑来膦酸治疗的患者相比,接受地诺单抗治疗的患者发生骨相关事件的时间更晚。
9 O! M' L( F6 m0 |而在安全性方面,地诺单抗与唑来膦酸的不良事件发生率相仿,且肾毒性的发生率更低(10% vs 17%),但低钙血症的发生率稍高(17% vs 12%)。) V( j# d& k- N( I7 M) o
10、ABCSG-18试验,1711名绝经后早期血管性支气管炎患者,60mg/6个月/次,临床骨折显著减少,DFS略有改善( E1 ~( z( q5 V3 o4 I) T* e
11、 D-CARE试验,4509名绝经前和绝经后有高复发风险的非转移性BC患者(诊断时淋巴结受累,肿瘤大小>5 cm或局部晚期疾病),12mg/月。中位随访67个月,无BM生存率和DFS改善,没有一个亚组获益。证据:转移背景,2046例BC BM患者,地诺单抗120mg/月 VS 唑来膦酸盐,OS相当 ) d4 q) r! j' ]% e: C
12、 临床SAKK 96/12试验(NCT02051218),开放随机III期非劣效性试验,评估120 mg地舒单抗q4w 对比q12w的剂量维持益处。
( O' l- w" m% q( k4 f/ y+ K( y0 i13、 其他如,2003年新英格兰医学杂志76例临床,前瞻性的OPTIMIZE-2随机双盲多中心临床416例,2004年国际骨髓瘤基金调查,Ⅲ期乳腺双盲对照2年试验,重要的FREEDOM临床3年研究及10年延长研究。 等等: Y% q4 E% R8 g; W
, r& R9 X. r* s q
9 } `3 U* Z8 a$ e7 p
1 m& Y# f- h$ c
期待临床SAKK 96/12试验(NCT02051218)的临床结果
/ H# |& o1 {0 W9 j |
|
|
|
共31条精彩回复,最后回复于 2022-10-12 12:42
尚未签到
你好~请问“地诺单抗中止使用后的自发性多发椎骨骨折风险”是指停用地诺单抗后会发生自发性椎骨骨折是吗?如果地诺和双磷酸盐类交替使用可否降低这种风险呢? |
|
|
|
累计签到:67 天
连续签到:1 天
[LV.6]超级爱粉
本帖最后由 小山丘的旅行 于 2021-3-19 16:06 编辑
* r( n. ^" i5 l; i7 f
: n1 p* N; j* H/ p; L6 D' Q; C5 d9 `% I9 H' v% g
现在的报道,持续4周用法2次以上,在中止停药后半年到2年内发生自发性多发椎体骨折的情况。每12周/次用法或者只用1次的人群身上没看到这个风险。英国的药品健康管理局给的建议是,用了就不要轻易停用或者切换使用。特别是已经有椎骨骨转压缩情况的,在停用后的多发骨折风险会更高,可能加重 |
|
|
|
尚未签到
累计签到:67 天
连续签到:1 天
[LV.6]超级爱粉
' E4 X8 t) a* N5 J5 s
省时间,身体吃得消就还好 |
|
|
|
累计签到:13 天
连续签到:1 天
[LV.3]与爱熟人
这是我看过有关地诺单抗最详细的分析,谢谢你的分享!* z" r* e& V3 s3 L
我确诊时就有髋骨、胸椎等多处骨转移,但第一线治疗阿法替尼的15个月中,医生从未建议使用补骨针,直到换泰瑞莎时,才开始地诺单抗,先是每个月打连续打4个月,之后延长为每3-4个月打,维持了近2年,近一年开始再拉长为半年打一次,和我同医院病友也大约都是4-6个月打一次,医生说这样可大幅降低各药物的各种风险,而且根据长期观察,药效和每个月注射差不了太多。 |
|
|
|
尚未签到
! r j) a& E7 ^7 G4 N! ^ N我们也是,为了床位 |
|
|
|
尚未签到
Yuanhua1 发表于 2021-03-21 06:43- A2 n9 z- v/ F
这是我看过有关地诺单抗最详细的分析,谢谢你的分享!
. D+ T6 {( ^( {" l$ u2 ?我确诊时就有髋骨、胸椎等多处骨转移,但第一线治疗阿法替尼的15个月中,医生从未建议使用补骨针,直到换泰瑞莎时,才开始地诺单抗,先是每个月打连续打4个月,之后延长为每3-4个月打,维持了近2年,近一年开始再拉长为半年打一次,和我同医院病友也大约都是4-6个月打一次,医生说这样可大幅降低各药物的各种风险,而且根据长期观察,药效和每个月注射差不了太多。 9 A( W7 d: l; \& \: _. M1 l
你好,现在地舒单抗多少钱一支啊?我们也想换地舒单抗了 |
|
|
|
尚未签到
请问,有骨转了是不是都需要打护骨针?目前只吃奥西替尼是不是不够啊? |
|
|
|
尚未签到