本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 % j" {5 ?0 H' S
' }% w6 C9 U. K心脏标志物的分类及临床应用咨询 a3 ]7 `4 ~& F6 j' P" |% w1 M
一、概述
* B/ M9 J4 y8 }" K' d2 e(一)常见的心血管系统疾病5 x' [* M" Z U: J
 1.冠心病
& K+ u0 e6 C$ T" D2 v P 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
' `2 h& B6 y- u# i. e) S% I 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
" ~/ }) V: J; m* p9 I 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。
% t2 W$ Y0 n8 {; Z% I5 R; d. s 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
! R1 z' J! t4 k 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。1 n' @% H8 _8 j- G( G- J
 2.心肌疾病# _% X; P$ S w5 E
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊0 c& w6 C& Y4 Q" I! @) w% M
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
, v; @* n v a, p 3.心力衰竭7 c+ r4 l/ \! F1 O5 N5 V$ Q
 急性左心衰:肺水肿
! J0 U5 f! J2 H1 ] 慢性充血性心力衰竭0 D& G- q: u! i' O3 v2 z
(二)心脏标志物的种类- V4 h+ u$ k5 `- q2 R! L
 反应心肌组织损伤的标志物
& q6 ~ O; T3 f! h" M8 \ 了解心脏功能的标志物
" c6 ]' ^$ G2 K 心血管炎症疾病的标志物
! @( S/ d, R8 w; A4 d
0 z7 X. I' E& W# E; j" ]- U二、心脏标志物及临床应用2 {6 S! n" h- u4 o
 (一)反应心肌组织损伤的标志物" H9 Z1 }) Z5 n# N& J
1、基本概念/ e* T# g7 y" t& g% s% ^
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)' X8 H. c% c7 Q- b. k5 b
 Found only in tissue of interest. p& ?- d) T9 Q2 u6 i
 High gradient allows early detection! b/ _* L& B# g5 C3 D2 g" N* E
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease, L0 V7 u q# E) h }) z4 u; G
 心肌组织损伤标志物的定义0 e6 F H9 i9 {) _$ f5 F p' I$ F# n
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。* j+ R2 R# B. V
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。 : B0 V2 F' b0 r5 P: L; k
2、心肌损伤标志物的临床应用; n& Q7 K% ~" w& C9 _ h8 C
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价: l) e- \2 Q5 Y( \# D H/ l
 AST(门冬氨酸转移酶):
R0 `- Y% J& D: i. |# T 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
' l) X2 @ p; t. J& l" j; u9 J 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
% X5 k% |2 K) `" W) w' G LDH(乳酸脱氢酶):; b. z6 n: q0 W+ i C! Q3 |' @1 ]
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
" P) r1 C6 x3 p, V4 e9 U$ T LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:3 }/ n4 ?4 X' K
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。" }# X* c k4 L' E# f
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
$ y% Q+ O, a7 w' p/ h' f LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:! |0 F, `* [. ~: j3 s3 v4 e' t' Z
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。' e$ _/ N- f! W
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。3 ^9 ?" T- ^; f t
6 N/ Q9 w v3 t$ ^7 S3 MⅠ、传统心肌酶谱的评价
$ S3 v( K- G8 I# S2 X, I CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
1 n4 \/ C: O* Q7 s% L( {CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。, U1 I; g( s: N2 d
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
8 z6 ]/ R, n6 E6 N- ~CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。/ w( _5 F( Y7 h, Q3 }9 Q) g
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
3 O0 h3 s' p0 k2 D4 I) g" ]% v0 L在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
1 _9 i1 q& L/ F3 l" |2 X2 R CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:
% c9 a7 o4 r1 H# x+ x) y/ A ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
3 l: j+ P' J4 n4 M7 v, R ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
' a4 u/ W0 ?7 m, }. G$ w4 J ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。: o+ g p$ N' H* l6 D: h
Ⅱ、肌红蛋白
4 a& F- Q# T! b( T0 @肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
, g, m( C/ ]6 m( P5 U) \% B在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
7 X4 D/ m) a9 S. ^7 g0 ZMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:6 k. L L! _3 _, {# g
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。4 Q' ~7 R+ x) K5 M& z
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。) Q) r6 K) `" t) X
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位$ e! a" i4 c) f- a" g/ p) n) [
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:" H/ Q0 j( A5 d. K- _$ c. r
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。- b$ C: U* U- d B
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
h: u7 h2 ?/ ? 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 ( r* q) e! i# S; @
 cTnI、cTnT的优点:
) \2 R2 J+ k- w+ f 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。4 e! c _" k! W- i1 w
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
+ \2 z5 g. f% m9 {8 f& P# N2 z 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。/ ], {& d( N, P/ o2 r! x( v
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。 Q' N4 O; i& w
 cTnI、cTnT的缺点:
: b% b* ?& w9 I& ?- u 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
+ V' f% j0 _4 F, ^- e 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
1 i+ u, D5 t7 JⅣ、研究中的新标志物: G& C! k1 o/ k( B) g5 t3 G
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) / F2 x1 [, J& w, w# S! F- z
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
( _- | H0 v- A8 KFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。1 o+ S- H/ R9 D% Z- g* \
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
: q; u, h) `- B" H1 L, y——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
7 e9 w7 P" u" f 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。8 A G8 Y* r: w9 ]! z
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
% d) b* a H" I临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
$ c, I3 _3 g5 P4 L7 MⅣ、研究中的其它新标志物. f9 o9 d7 R3 b2 T
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。2 n: `" c% k _! M9 X7 s) M9 H
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。# w& X5 l3 }% G9 P
2、心肌损伤标志物的临床应用
4 p: A) n; j! W9 Q! L @ Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则: B# Q# h6 v7 `& w
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。/ ], F e4 e8 Z. e; D6 g# l
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。6 b P$ j q0 f% M' ~ v
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
' c# M8 C( }5 z1 T ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
6 O, \( D8 W z6 T: e p0 K 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
, c' H3 H0 b8 y- J S, X ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
- ?# f* Y2 h6 T, A* c 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
* K- E* {+ ^0 j$ Q& U2 e. o, D 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
5 F4 l! r7 W( P ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
9 p9 }0 b+ B+ K/ i2 j% V(二)了解心脏功能的标志物) ^: I$ v: A5 S& @
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
: w" ?; d* \0 w; {: A 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。5 w( J: u5 f# j* d: X# R; {5 c
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
/ r$ c( s' P" L4 D2 P0 j5 _2 p 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。$ n! J B: t X0 ]$ p8 x( R
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
1 Q( E) P# ]+ z. `" \ BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
7 H: X/ H" w/ s- F0 P8 U0 r) { 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
' s) x6 A7 y: V2 ` 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 8 z' F: e0 u1 }' m- i4 n
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 7 i( b+ k J( z. N9 ~. o
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
$ R) g. q% U+ G4 h6 h {$ |- X (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。) U. L# Q1 a( B0 b
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。3 O* G5 H- w* L9 G$ u H' i" F+ @
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。. Z- x$ H" M5 i. I( r
 临床应用注意:
& l9 D N5 n. K! k 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
1 H3 b& ]; s6 C- ^' x. W$ y3 u6 n! s BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
6 r7 C a8 i) e(三)心血管炎症疾病的标志物
) m; t! h4 T% U3 s, W* A 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。, ]+ ]5 j3 |; ^& r
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。6 i0 Z' A! [5 I( @. Q$ d+ c4 c
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
$ S' I/ `" V1 Q+ {8 Z% X 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;- B L6 P( g0 Q& z& j% e: ~0 Q
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;. {' L" ^$ C3 i1 t3 ~) N
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;( D- Y6 M+ I' |( n: C
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。( q0 K9 p! M# `! F2 ?2 i# ]
超敏CRP(hs-CRP):
9 l: n" B# U3 U! D6 n 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。- [8 N* F; R* }6 A
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。* J5 _) o8 h) ~( L5 d& ?- ~+ F* O
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
7 N* T6 r @( \% _+ g. N 超敏CRP(hs-CRP):
: s+ f$ B6 g% M 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 . @( l0 l5 z% l) o$ u
三、临床应用咨询
' @% U; o% ]4 [$ E: K 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?9 Y6 W% o* ~' c3 m5 \4 g# e6 E( S
 技术的原因!, b+ f) s4 M4 w- C0 B
 临床意义的原因!
8 _* {7 @ n( y# e/ k 2、CKMB>CK?
' }7 }$ i5 ]; f6 | u 技术的原因! o# X @* d4 Q+ D4 a
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
# q9 O! p1 o7 i' h4 k* x( L5 H 总CK=CKMB+CKMM+CKBB 9 c o7 b) m2 b/ l9 q
 CKMB=CK-B×2
2 n* U1 z2 E9 x2 _& v1 U5 Q4 }3 L2 z 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
. V0 r" H& p' B& ` 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)3 R! B5 H+ b$ z9 x0 m
|