转一个报道：关于索坦引起死亡的官司

报道人想说什么呢？不鼓励试药？放弃临床就会有高质量的最后生存？还是要给试药人立一座丰碑？亦或是羡慕感叹医药商家的的暴利？局外之人实在难以明白病人与家属的艰难选择，既然选了就不要后悔（事实上后悔是一种必然）

那些参加临床实验被分到对照组的患者，在实验结束后是不是也应该得到相应的补偿？他们为药厂提供了对照数据，却没有受益于治疗，还有可能延误病情，药厂应该给予一些金钱或赠药的回报。

实验药物应该都是给费用的。
但是在肿瘤这里实验，就是感觉免费拿到了药物，已经很便宜了，也就不需要费用了。

( u( m5 V6 j6 ^5 A% \. g# O大量的发展中国家人民，东欧、非洲、印度等等国家，可能也包括中国在内，在免费或低廉地给一些世界级别的药厂试药，许多人甚至不知道是什么药，仅为了拿到一点点钱，成了药厂的小白鼠。在大量小白鼠的贡献下，药厂新药上市后却是天价，令穷人望药兴叹！

我们最开始进入brivanib实验组的时候，根本不了解肝癌这个病，医生说没救了，当时已经被从天而降的噩耗整晕了，后来，医生提出了介入+吃药的方案，说是最佳治疗方式，感觉就像救命稻草一样，迅速的抓住了，在这之前医生也没有全面告知试验危险，耐药等情况也未说明，同时，我们进入试验后，我们放弃的别的治疗也不知道，根本没有告诉我们放弃了什么，比如，注射胸腺肽等，虽然这个对控制病情没有直接效果，可是导致我妈介入后长期感冒咳嗽，生活质量低下，我们还不明白原因，医生只说，这是介入后的副作用，身体抵抗能力低下，我们整整吃brivanib六个月，期间AFP升高也不知道原因，而且医生说，AFP只是一个标志物，不足以用升降来衡量病情，到现在，知道靶向药有耐药问题，可是在AFP掉头上升的时候，我们不懂，没有及时更换靶向药，现在想起来，后悔莫及，也痛恨那个庸医！！！

{:soso_e118:}

同情王丽英的同时还需要提醒的,试药的风险毋庸置疑的就是死亡,怕死就别试.

两难呀，晚期癌症不试药怎么办呢。