为啥化疗药需要计算体表面积，靶向药却不用？

在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。
5 L+ v; y- N! @
4 e; l7 z9 {# E; J: V: }8 w鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。

) ~. f6 J& }" B. m" S6 L

在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。

/ x0 j% P# G+ W+ o5 Y: y鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。
* u6 K: u' y# C6 Z; O9 P; L2 q# d

2 N) F3 g! X7 r% `

4 x8 n+ V; i0 t. n% X% ^
细胞毒药物的疗效呈剂量依赖性，因此常被用到最大耐受剂量（MTD）或用药达到剂量限制性毒性（DLT），即患者能够耐受的最大剂量，以便最大程度杀死癌细胞。

分子靶向治疗则有赖于药物与受体之间的特异性结合，药物的作用靶点存在一个「饱和性」问题，即当肿瘤细胞上的所有靶点都已经被药物结合时，即使增加药物剂量，也不能增加疗效，反而会带来额外的不良反应。因此对于靶向治疗药物，应该使用最佳生物效应剂量（OBD）。
( j7 ?. q( U% P3 R" p% k1 u3 g

$ F. V7 g( ]8 d0 h: C+ g7 ~

( @" Q% s( g( y8 {: \: s
根据分子靶向药物作用机理，通常可分为血管生成抑制剂、表皮增殖抑制剂、单克隆抗体、小分子化合物等，目前临床常见的为以下 2 类。

单克隆抗体：主要作用于生长因子受体及细胞表面抗原，如贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗等；
- |7 }/ p7 R2 ]- C: f
小分子激酶抑制剂：除索拉非尼为多种激酶抑制剂外，其他多为酪氨酸激酶抑制剂（TKI），如伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等。
: C: r8 K2 w7 V
下表列出了一些常用分子靶向药的靶点及给药剂量。

. @. N$ z1 |# `* e3 J. f# i4 X. a4 P0 i

点击可见大图

! f  T% c5 v0 F根据归纳整理可见，单克隆抗体类药物给药剂量仍需根据患者体表面积或体重计算，而小分子激酶抑制剂均为特定剂量，无需根据患者高矮胖瘦调整给药剂量。

2 o( E4 u5 g' `# a/ c8 y考虑原因如下：

1. 单克隆抗体类药物，药品不良反应较多，且通常较为严重。比如，曲妥珠单抗存在心脏毒性，西妥昔单抗可致严重皮疹，贝伐珠单抗常见不良反应有高血压、蛋白尿、出血、腹痛、腹泻等，个别可出现胃肠穿孔、伤口延迟愈合等。因此，单克隆抗体类药物 OBD 与细胞毒性化疗的 MTD 相当，应根据体重、体表面积等计算患者可耐受的剂量。

2. 小分子激酶抑制剂，通常安全性较高，常见不良反应为轻度皮疹、腹泻等。通常情况下，远低于最大耐受剂量时即可使靶点达到饱和状态，无须用到 MTD，选定一个合适的剂量即可满足所有人。
' R& z. A* H' V9 {$ Z7 d3 {

0 V- V$ A' d- Q2 t
6 u' n/ c: ^  ]- {参考文献：
1. 现代肿瘤学（第三版），主编：汤钊猷，复旦大学出版社。
! ?$ |1 J6 P* f7 t% o! j  F* Z1 G2. 临床肿瘤内科手册（第 6 版），主编：石远凯、孙燕，人民卫生出版社。
5 C8 p3 m, ^  I  Q7 P+ I& ^6 b3. 贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗、索拉非尼、伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等药品说明书。

# D  A5 b3 i4 ^文章转自 肿瘤时间
作者  孙国龙